苏维埃的胜因:绝非工农的支持( 二 )

苏维埃的胜因:绝非工农的支持

【相对于已经刀兵相向的农民们 , 工人已算得上驯服】 真正的胜利原因 苏维埃真正的优势 , 其实来源于斯托雷平的改革——莫斯科以及附近地区有着相对完备的工业系统 。 前文提到 , 彼时的俄罗斯依旧是一个保守的农业国度 , 但是少数地区不在此列 。 这种情况有点类似于民国时 , 大部分地区还维持着清末的生活状态 , 但是上海已然是远东第一大城市 。 莫斯科和附近地区就是“俄罗斯的上海” , 也是斯托雷平改革的最大收益区 。

苏维埃的胜因:绝非工农的支持

【斯托雷平】 其原因也很简单 , 不同于农业 , 工业的引进、建设必须配套完备的社会体制与人才储备 。 相对于广袤的领土 , 俄罗斯的人口很少 , 而且波罗的海与波兰等地占据相当大的比例 。 这些罗斯人征服的民族 , 在斯托雷平这样俄罗斯大贵族看来 , 无疑十分不可靠 。 因此 , 无论是现实需求 , 亦或者政治需求 , 莫斯科和圣彼得堡才是重点 。 事实上 , 所有的工业国家 , 都是以大城市为起始点 , 开发出一个个的都市圈 。

苏维埃的胜因:绝非工农的支持

【人才是第一生产力 , 莫斯科和圣彼得的大学生最多】 斯托雷平先从农业改革开始 。 他认为“个人效率的提升”及“生产自由”是粮食产量提高的两个基础 , 如果继续走锁死农民或者约束农民的老路 。 斯托雷平在同贵族们协商过后 , 同意推行一份土地调整法令 , 该法令虽然没有提出强制解散村社 , 但提出在村社外部成立独立农场的意见 。 这份独立农场可以由国家划定区域 , 额外多出来的无主地可在同农民签订开垦条约后借租给农民 , 租税减半 。 这就大大满足了当时农民最基本的糊口需要 。 大量的粮食出口又为俄罗斯获取到宝贵的启动资金 , 再加上莫斯科和圣彼得堡的优质人才 , 工业化的脚步也在迈进 。

苏维埃的胜因:绝非工农的支持

1910年 , 斯托雷平正在视察一间农场 1913年的统计数据显示 , 俄国的粮产量相比改革前增加了30% , 农业产值年增量稳居世界第一;工业产值增加量为5% , 人口增长率为1.5%分别为世界第一和欧洲第一 。 煤产量增长121% , 棉花加工量增长62% , 出口总额增长112% , 国民收入增长78.8% 。 农业上 , 当时的俄罗斯人均粮食产量达到历史最高值 , 超过整个斯大林时期;工业上 , 截止到一战前 , 俄罗斯的工业产值跃升至世界第五 , 仅次于美、英、德、法 , 为“正在挤入一流的二流列强” 。 随着“阿芙乐尔号的炮声” , 苏维埃政权建立 。 斯托雷平的改革成果也被其全盘接受 , 包括大量的工业设施 , 大批熟练的技术工人团队 , 以及莫斯科等知名大学和他们的学术成果 。 如果把初生的苏维埃算作一个“国家” , 那么此刻它就是一个当之无愧的工业国 。 白军虽然有着更多能征惯战的将领 , 但却是一个地道的“农业国” 。 这也解释了 , 为何在高尔察克进攻初期 , 其兵力有红军的三倍左右 , 本人与手下军官都富有军事经验 , 但是却在半年内被接连击败 。 历史无数次证明了 , “工业国”如果不能在初期被“一波拿下” , 那么“农业国”就会后继乏力 , 最终战败 。

苏维埃的胜因:绝非工农的支持

1919年 , 西伯利亚的白军 值得一提的是 , 以当时人的视角看 , 波兰军队也是白军的一部分 。 (波兰此前属于俄罗斯)所以 , 苏维埃并不能算是全胜 。 新时代的解读 随着苏联的解体 , 俄罗斯的民族主义卷土重来 。 在去除阶级史观后 , 俄罗斯开始对苏联建国初期的一系列行为进行强烈地批判 。 原因很简单 , 因为内战不同于卫国战争 。 死于二战的苏联人再多 , 也是“为国捐躯” , 俄罗斯人只会觉得光荣 , 就像儿子是烈士 , 父亲会悲伤 , 但不会怨恨 。 内战无论胜负 , 战死的人都是俄罗斯人 , 烧掉的是俄罗斯的农田 , 凌辱的是俄罗斯的妇女 。 站在“民族主义”的立场上 , 内战无疑是一笔“亏到死的买卖” 。 (他们崇拜的苏联也是1941年之后的苏联)

苏维埃的胜因:绝非工农的支持

今天的俄罗斯民族主义者 , 将红白双方放在一起 或许有人觉得今天的俄罗斯“修”了 , 可无论如何 , 他们才是当年那批人的直系后裔 。 既然他们也选择对那段历史“再解读” , 那么作为中国人 , 又何必去包围一个“不攻自破的联盟”呢?


推荐阅读