文化复兴决不等于复兴国学,更不等于复兴儒学( 二 )

文化复兴决不等于复兴国学,更不等于复兴儒学。七、中国文化复兴决不等于复兴国学 , 更不等于复兴儒学 。 旧学或曰国学在中国现代化进程中的无奈和边缘化 , 是历史的进步 , 是不以主观意志为转移的历史选择(按:这种结论实有争议 , 儒学作为中国传统文化之主干 , 若不能返本开新 , 走向复兴 , 那中国文化复兴则无从谈起 。 另 , 把儒学边缘化也未必就是历史的进步 。 ) 。 鸦片战争以来 , 中国传统文化向现代转换的实践已经表明 , 国学尤其是儒学 , 从来都是经过改造与创新之后才具有某些现代文化的因子 , 才能推陈出新 , 发挥其价值 , 与时代潮流同步 。 国学及其所包含的儒学等 , 只有在跟随时代的进程中 , 才可能展现其新面貌 , 于是出现了新儒家 , 还有新墨家、新道家、新法家乃至新佛家等等 , 这些都是多元中的一元 , 但都不是新潮流中的主流 。 新儒学等无疑都有其生存空间 , 这与把国学设立为一级独立学科是两码事 。 八、如果有关行政部门一定要建立国学一级学科 , 我们建议先行公布国学理论框架和学科体系方案 , 供咨询与研讨 。 这是科学决策、民主办事不可逾越的前提 。


推荐阅读