仅用十年,在欧美市场上“碾压”欧美产品

1985年9月22日 , 美国、日本、联邦德国、法国以及英国的财政部长和中央银行行长(简称G5)在纽约广场饭店举行会议 , 达成五国政府联合干预外汇市场的协定 , 史称“广场协议” 。

仅用十年,在欧美市场上“碾压”欧美产品

这一事件之后 , 日元一路升值 , 出口企业节节败退 , 日本经济二十年没缓过神 。 这是欧美“眼红”的结果 , 也是当“出头鸟”的代价 , 因为在这之前 , 日本企业海外发展太过强势 , 完全挤压了欧美企业的生存空间 。 举个例子:80年到85年 , 日本企业开启了在美国的收购狂潮 , 平均每年收购上百家美国本土公司 , 最辉煌的时候 , 曾买下美国“经济繁荣的象征”洛克菲勒广场(三菱集团)和“文化繁荣的象征”好莱坞(索尼公司) 。 作为一个刚刚经历了二战 , 而且是战败国的日本 , 在70年代之前 , 他们都还是在自我恢复阶段 。 也就是说 , 从真正走向世界到获得以上成就 , 日本仅仅用了十年时间左右 , 这是非常令人惊讶的速度 , 他们是怎么做到的呢? 在美国一本财经著作中看到这么一个流行于70年代的“讽刺笑话”:伦敦交易所里 , 美国人和英国人交谈正欢 , 一群西装革履的日本人走了进来 , 列成一排 , 拿出本子 , 记录交易所工作人员所说地每一句话 , 就好像小学生般规矩 。 这时英国人对美国人说:你瞧 , 这就是日本人不可能成大事地原因 , 我们欧美人遇到问题 , 第一反应是研究并解决它 , 而日本人遇到问题第一反应是来看看欧美人是怎么解决这类问题的 。

仅用十年,在欧美市场上“碾压”欧美产品

这个笑话讲出了当时欧美人对于“日本人是模仿专家”的不满 , 在这背后是日本企业打进欧美市场的“四步走”战略 。 第一步:取经 。 每家日本企业都会选定一些他们业务范围内要生产的产品 , 然后派人到欧美国家学习先进技术和研究市场 , 寻找消费者的关注点和排斥点 。 这些人回国后 , 如果能获得外国的技术许可合作协议 , 便直接生产 , 如果不能 , 就将学习到的基本原理传授给国人 , 让他们在形式上创新 , 以回避专利法 。 第二步:彩排 。 将学习回来的技能生产属于自己的产品 , 在日本国内销售 , 通过本土市场的彩排不断完善产品功能 。 在这一阶段中 , 日本政府会通过提高进口关税和减少同类产品进口配额进行“打掩护” , 保护这些民族工业的幼苗 。 第三步:织网 。 在日本对外贸易工业部的协调下 , 生产同类产品的公司联合起来 , 低调地在欧美市场上布局销售网络 。 他们在不触碰欧美倾销指控和触怒当地竞争公司的原则上 , 将价格尽可能调低 , 而且采取“农村包围城市”的策略 , 不断提升自己的市场份额 。 因为有提高进口关税作为掩护 , 日本在本国市场上的定价很高也没太大影响 , 这样他们就可以用国内赚到的钱去贴补欧美市场“打江山”时所产生的损失 。 另外 , 由于有政府的统一协调 , 日本企业在欧美布局的时候 , 就算在当地建厂 , 使用的相关配件也是日本国内工厂输送 , 可以避免受制于人 。 第四步:升级 。 通过第三阶段布局 , 打开销路后 , 日本企业会推出同类产品的2.0升级版 , 这个时候定价保持与欧美当地市场差不多 。 同样的价格 , 日本产品是升级版 , 而欧美本土产品是原始版 , 这样的优势让日本企业迅速占领了当地市场 , 而且没能让欧美找到任何倾销指控的理由(毕竟价格和当地一样) 。

仅用十年,在欧美市场上“碾压”欧美产品

这样的“四步走”战略 , 不得不说还是非常高效的 。 它不需要像欧美人那样花大量的时间和财物去研制开发新的产品 , 只需要引进这些先进技术 , 然后打上“日本特色”——更好的产品质量 , 就可以在欧美市场上获得独有的优势 。 从服装到钢铁到家用电器到汽车到电子产品 , 日本企业慢慢占据了欧美市场 , 索尼打败了美国广播公司 , 丰田打败了通用汽车 , 日立、东芝成为了IBM、惠普和戴尔最大的竞争对手 。 当然 , 广场协议之后 , 这一切都发生了翻天覆地的逆转 , 日本十年的布局敌不过一纸协议 。 这样的结果 , 谁是谁非 , 见仁见智 , 有人觉得这只是欧美拿回属于他们的专利而已 , 有人又认为欧美用政治手段打压经济 , 属于恼羞成怒 。 不管怎样 , 就七八十年代的日本而言 , 这种策略确实取得了成功 。


    推荐阅读