这个病毒有多狠?每个轻率的结论,都以生命为代价( 三 )

现在我们知道甚至消化道也会感染 , 才恍然大悟 , 为什么诊断症状中有一条是“无食欲” 。

有人说 , 对未知事物的认识 , 总是有一个逐步认识的过程 。

病毒没有给我们“逐步”的时间 。 每一个逐步 , 都是多少生命的代价 。

苏格拉底有一句话 , 我唯一知道的是自己的无知 。

在一场阻击战中 , 理论上是敌人跑到哪里 , 我们的火力就跟到哪里 , 敌人如何变异 , 我们就如何变招 。 比脚步更敏捷的是头脑 , 比头脑更灵敏的应该是嗅觉 , 比嗅觉更警觉的是我们的警惕性 。

面对完全未知的事情 , 面对数十万人的生命安全 , 我们头脑中那条警戒线 , 还是太松了 。

我们当初说:儿童青壮年都不易感 。

现在看来 , 太乐观了 。

我们当初断言 , 这个病毒致死率不高 , 远低于SARS , 轻症自己扛扛就过去了 。

现在看来 , 太乐观了 。

我们还说 , 病毒致死主因是病人年高 , 且有基础性疾病 。

现在看来 , 太乐观了 。

抗疫仍然艰苦卓绝 , 如今很多人在反思“脚步” , 应对和行动 。 很少有人反思“头脑” , 反思一种普遍性的警惕性 。

长时间以来 , 在各个领域 , 我们都是胜仗打得多 , 成绩听得多 , 奇迹看得多 , 容易养成“轻敌”心态 。 疫情袭来 , 这种惯性还在起作用 , 导致了应对的被动 。 这不是哪个人 , 哪个专家 , 哪个城市的问题 , 是社会的共同心态 。

这两天我听到有浙江专家说 , 这个病毒到二代三代传播后 , 致病率大幅降低了 。

但是 , 目前“无感染传播”已经证实 , 也就是说完全没有症状的人 , 其携带病毒也足以让四五个人致病 。

这个病毒到底有几狠?我们必须认识到 , 它依然有未知的地方 。

千万不要轻敌了 。

这个病毒有多狠?每个轻率的结论,都以生命为代价。来源:长江日报 评论员鲁珊


推荐阅读