[科研]要科研攻关,不要“扒粪”赛跑|长江评论( 二 )

为了避免理解有误 , 将报道原文摘录如下:

根据初步测试 , 在体外细胞实验中显示:(1)阿比朵尔在10~30微摩尔浓度下 , 与药物未处理的对照组比较 , 能有效抑制冠状病毒达到60倍 , 并且显著抑制病毒对细胞的病变效应 。 (2)达芦那韦在300微摩尔浓度下 , 能显著抑制病毒复制 , 与未用药物处理组比较 , 抑制效率达280倍 。

这一新闻出来不久 , 网上很快出现许多“质疑”“人肉搜索” , 甚至不客气地说 , 出现了一场扒粪运动 。 很多自媒体故作神秘地“解密”这一科研成果 , 或者扒一些与科研本身无关的资料 , 怀疑李兰娟学术的真假性 。

真理当然是在质疑中发现的 , 但质疑科研的门槛这么低了吗?许多振振有词的批判、质疑 , 并不具备专业背景 , 只是在网络上装侦探 , 用键盘为艰辛不易的科研进展大泼冷水 。 对于这样的扒粪赛跑 , 断难接受 。


推荐阅读