杨连宁:李文亮到底是不是“吹哨人”?
杨连宁:李文亮到底是不是“吹哨人”?
对信息的超强管控 , 不但违反宪法 , 而且导致了混淆真假与颠倒是非 , 导致了罗织罪名并制造出冤假错案 , 有木有?谁敢说木有? 谁都知道 , 缺氧会导致人脑瘫 , 对不对?同理 , 一个屏蔽与钳制信息的社会 , 就是在制造愚昧与迷信 , 不是吗?警察以查谣、追谣、抓谣的罪名封堵真实信息 , 不但剥夺了公民的“知情权 , 参与权 , 表达权和监督权” , 而且 , 在性命攸关的严重疫情中 , 其恶果等同于侵犯了公民的人身健康权与生命权 , 是不是?谁敢说不是? 换言之 , 大疫当前 , 任何不受监督与制约的公权力(尤其是警权) , 如果继续剥夺公民的知情权、参与权、表达权和监督权的话 , 不但属于渎职犯罪 , 更如同夺人性命的疫情那样 , 成为了严重危害公众安全的病毒 , 你说是不是?你敢说不是? 看清楚李医生病逝的含义硬核 , 如果没有看走眼的话 , 你还会发现 , 李文亮既不符合“吹哨人”的本义 , 也不符合这个舶来词的延伸广义······ 先说本义 。 谁都知道 , “吹哨人”的本义是指警察吹响了警笛 , 而披露真实信息的李文亮 , 恰恰是被警察以“不属实言论(类似报假警)”之名吹了哨——一个被警察吹了哨 , 用禁令训诫了的报警人 , 反倒被冠名“吹哨人” , 你认为合适吗?准确吗? 再说延伸义 。 广义的“吹哨人” , 是指那些揭露政府与企业弊端与欺诈以警示公众的人——谁都知道 , 李医生转发疫情时注明了“不要外传” , 事后又强调“尚未确定” , 不要“断章取义” , 原本就没有向公众扩散信息的动机 , 更没有揭露防疫当局隐瞒与掩盖疫情的原意呀 , 是不是? 当然了 , 吹哨人也属报警人——虽然不必纠缠 , 但本人还是认为 , 毕竟语境各有不同——用舶来词的吹哨人 , 还是不如用本土用惯了的报警人 , 更能贴切地冠名李文亮 , 对不对? 没错 。 真正值得弄懂弄通的 , 根本不在于吹哨与报警有啥区别 , 而在于透过李医生的含冤离世 , 大家真正看清弄懂了 , 载明本国宪法的公民的言论自由权利 , 每时每刻都处在被公权力蔑视、被侵犯、被褫夺的危境之中!这种公民的“知情权 , 参与权 , 表达权和监督权”被侵犯、被剥夺的后果 , 并不亚于新冠病毒的危害哇!对不对! 对的!网友们连日来痛悼先被禁言 , 后又病逝的李文亮 , 不就是对被封口又夺命的两类虽不相同 , 却叠加起来危害公众的病毒 , 万众一心地同感深恶痛绝吗?!</p>
<div class=)
推荐阅读
- 『违章者』举报违章成“摇钱树”,半月收入过万,到底该不该支持?
- 『辽沈晚报游天下』差点上天!小伙放24米风筝火了,网友:到底是人放风筝还是风筝放人?
- 李文晓@[邯郸城管]天气转热 园林工人为绿篱“理发”
- [冷酷无情0308]66岁老人男扮女装16年, 终日浓妆艳抹扎辫子, 他这么做到底是为啥
- 【阜阳公众网】密密麻麻!阜阳一村民家爬满小黑虫,到底是啥?
- 『滴滴』当滴滴拼车遇上公交车,到底符不符合实际呢?
- 『李文章』国务院任免国家工作人员:李文章任国家信访局局长
- 『直播绍兴』到涉案车辆停车场取车,被要求缴费320元!到底合不合理?
- #河北公安#一天到晚不回家,警察到底在忙什么?
- 「城市漫游计划」都说北京大,北京到底有多大
