谁毁掉了中国农村年轻人的爱情与前程?

摘要: 现阶段中国无论在经济上还是在权利上都是城乡二元社会 , 农村在金钱和权力上都低城市一等 , 加之物质主义与权力中心主义的“文化合流” , 因此中国全社会都更瞧不起农村人 , 无疑加重了农村青年的爱情悲剧 。 在中国这个浮躁、焦虑和物质主义横流的时代 , 中国年轻人不可忘记 , 爱情的幸福虽然与物质有关 , 虽然有中国特殊国情的民生高压力 , 但中国早已逃离物质贫乏的时代 , 年轻人更不可忘记爱情幸福与人品、价值观念、理想追求、心智层次等内在品质更相关 。 如果说“物质”是“金玉” , 则人的内在品质是“其中” , 不要让爱情“金玉其外败絮其中”或“鼠目寸光”不识“真命天子”!

谁毁掉了中国农村年轻人的爱情与前程?

谁毁掉了中国农村年轻人的爱情与前程?春节后再谈中国人的爱情纠结! 作者:刘忠良 , 著《大国危途》 来源:公众号“国民观察”(CNGMGC) 2016年春节 , 上海女孩因为江西农村男友家的年夜饭而分手 , 关于农村年轻人的爱情与奋斗的话题又热火起来 。 谁毁掉了中国农村年轻人的爱情与前程?事实上 , 不仅是农村的年轻人 , 还有城里的年轻人 , 无论爱情、婚姻、事业 , 现实国情让中国年轻人都很纠结 。 人是生活在一定社会中的人 , 人所遇到的普遍问题是社会问题的反应 , 年轻人尤其是农村年轻人所遇到的问题 , 与这个国家的制度、文化、经济、政策、历史、发展阶段等密切相关 。 当爱情考虑到未来的婚姻家庭生活 , 社会问题就会一股脑儿的掺和年轻人的爱情 , 比如户籍、房价、医疗、教育、社会保障、贫富差距等 , 让处于不平等底层的农村青年更加悲剧 。 一、户籍政策及城乡政策不平等拉低农村年轻人的起点 当今中国如此严密的户籍政策 , 在全世界极为罕见 , 除了朝鲜无可匹敌 。 实际上 , 这是两千多年“编户齐民”政策的延续 。 到了1949年之后 , 逐渐又有了城乡差别 , 尤其是1958年开始严格限制城乡居民流动 , 然后户籍制度和经济国有化制度等把农民死死限定在了农村 , 其人身与经济自由限制程度前所未有!随着改革开放 , 对农民的户籍限制才开始慢慢放开 。

谁毁掉了中国农村年轻人的爱情与前程?

户籍政策限制了农民发展的自由 , 加之城乡不平等政策创造了城乡地域的巨大不平等(如高考制度、城乡“剪刀差”、财政投入巨大差距) , 不仅限制了父辈一代的农民 , 大幅降低农村年轻人的起点 , 同时又给农村年轻人创造新的巨大不公平 , 严重遏制了农村年轻人的上升空间 , 让农村年轻人的向上奋斗难于上青天 。 比如说 , 在2006年 , 笔者的高考分数在河南只能上三本 , 但在北京却可以上一本 。 我从小生活在经济水平比较低的农村 , 接受着中国最差水平的基础教育 , 当年高考530分(河南文科)已经不容易 , 但高考的地域差别把我的文凭竞争力降得很低 , 多方面深受其害 。 再如 , 户籍城市居民有相对比较完善且水平远高于农民的社会保障制度 , 社会保障支出绝大部分支付给了占人口少数的户籍城市人 。 其后果是 , 农村年轻人在社会保障方面在城市与城市户籍居民有巨大差距 , 城市户籍青年在婚姻市场有显著的政策竞争力 。 私心而论 , 江西农村男与上海户籍女的爱情或许有私下的“户籍交易” , 等于是户籍政策为爱情埋下隐患 。 二、经济不自由、权力缺约束、行政限制垄断创造巨大经济不平等 农业经济的发展创造了商业经济 , 商业经济的发展创造了城市 , 城市代表着更深更广更先进的社会分工 , 因此城市在经济上天然的领先于农村 。 城市比农村发达 , 这是全世界尤其是发展中国家的普遍现象 。 但是 , 在中国等少数国家 , 又人为的制造了新的不平等 。 中国改革开放三四十年的本质是经济对内对外的自由不断扩大和保护自由创造成果的私有产权 , 比如放开私有经济、开放贸易、自由创业、人口的城乡地域流动、放开各种行政限制与国有垄断等 , 不断释放国内外的各种经济发展力量 , 激活了全国人民创造财富的潜能 。 但是 , 改革开放过程中 , 中国经济不自由的地方仍非常多 。 民间自由越多 , 政府权力越少 。 反之 , 政府权力越多越大 , 行政限制与国有垄断越多 , 则经济自由越少 , 权力与金钱结合的可能性则越大 , 对多数人的不自由就成了对多数人的发展限制和少数人的特权 , 造成巨大的经济不平等 , 如贫富差距 。

谁毁掉了中国农村年轻人的爱情与前程?


推荐阅读