江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

陈焕春院士说新冠属于SARS病毒类很准确，无需道歉

华中农业大学教授陈焕春把新冠病毒肺炎说成新SARS连说九个对不起 ， 他说：分析发现 ， 新型冠状病毒属于SARS冠状病毒 。 ” 该说法迅速引发关注 ， 有网友将其解读为两者为同一病毒 ， 也有人就此提出质疑 。 新京报采访人员致电陈焕春 ， 他表示 ， 该说法属于口误 。 “真的不好意思 ， 完全属于口误 ， 掉了两个字 。 ”他表示 ， 应为“新型冠状病毒属于SARS相关冠状病毒” 。 这意味着“新冠”病毒与SARS冠状病毒相似 。 该结论是基于中科院武汉病毒所石正丽研究员的工作得出的 。 SARS(Sever acute respiratory syndrome）)严重紧急呼吸疾病综合症 ， 我们可以看出这是广义形容词 ， 而非特定名词 ， 世卫组织命名SARS是因为英语这字母组没有被用过的原因 ， 可用于临时特定词 ， 如我们把非典定义为03广州非典型流感 ， 这显然是不妥的 ， 非典属于广义形容词 ， 怎么能用于专有名词呢？以后记载历史必然会以03或者广州03非典等特定词来记述 ， 如Sever acute respiratory syndrome严重紧急呼吸疾病综合症是流感生病后的常态 ， 字母组合成专有名词显然是欠妥的 ， 以后同样的症状又如何表述呢？这也是英文的短板 ， 英文单词达五十万加 ， 学习将耗费非英语为母语人士大半时间 。 所以英语大部分用人名或者特定事件地名等组合来命名 ， 所以SARS作为特定名词是不妥当的 ， 也不符合英语命名惯例 。 所以陈院士表述新SARS并没无不妥 ， 反而钟南山院士的讲解让人很混乱 ， 钟南山院士接受第一财经电话采访时表示 ， 新型冠状病毒是冠状病毒的一种 ， 它跟SARS冠状病毒是平行的 ， 二者是同一类（病毒） ， 但不是同一种 。 钟南山表示 ， SARS冠状病毒是一个专有名词 ， 是专门指急性呼吸综合征的病毒 ， 它（与新型冠状病毒）不是一回事 ， 这两个（病毒）是两回事 ， “2019（的）新型冠状病毒是另外一种冠状病毒 ， 都是属于冠状病毒 。 为了这个命名表述而做出不符合实际状况的表述是一件很糟糕的事情 ， 让我这小民难以辨认和理解 。 病毒年年更新当然是不会完全一样 ， 大体总纲一类即可定型为同种差异病毒 ， 没有任何不妥 ， 难道现在的武汉流感综合症还有比陈院士的新SARS更准确的表述么？


    推荐阅读


    上一篇：病毒感染本质是一系列的化学反应

    下一篇：比起新型冠状病毒，美国人更应该关注流感