李文亮是如何从疑似吹哨人确诊为吹哨人的?

吹哨人一般要符合两个条件 , 一是政府正在或计划比较隐密的干坏事 , 二是该内部知情人员向公众揭发 。 咋一看 , 李文亮不太象吹哨人 , 一是因为武汉医院也是才发现病毒不久 , 无法断定其打算隐瞒 , 二是李文亮只是在同学群里说 , 并未向公众揭发 , 只能说是半公开 。 然而 , 结合过往 , 还有从后面发生的事情看 , 很明显 , 如果没有李文亮等八个人的“造谣传谣” , 疫情一直会隐瞒到无法隐瞒时为止 , 12月31日的发布与其说是发布 , 还不如说是被“谣言”倒逼出来的大事化小之举 。 因此吹哨人的第一个条件是成立的 。 再看吹哨人的第二个条件 , 应该说是差不多八个人整体组合才完成这次吹哨动作 , 非要归于一个人的话 , 向网络或媒体揭发疫情的人可能更符合吹哨人的定义 , 其次才是使得疫情在同学群半公开的李文亮 。 那民众为什么愿意确定李文亮为吹哨人呢?一是在国内吹哨人的处境相当艰难 , 如果将吹哨人归于向网络或媒体揭发疫情的那个人的话 , 其实会对那个人不太有利 , 而李文亮已逝 , 不用再担心被整 。 其次李文亮开始或许是无心无意向公众揭发疫情的(还有就是那时也不能确定疫情会被隐瞒) , 但生病之中勇于接受采访 , 并说出“一个健康的社会不应该只有一种声音”的发馈之言 , 这个何尝又不是一次吹哨呢?这个也足以弥补开始时可能的无心无意 。 另外 , 假如不存在有人向网络或媒体揭发疫情 , 而只是微信群的不断转发扩散造成疫情由半公开走向实际上趋于公开的话 , 那么这时的吹哨人也只能归于李文亮了 。


    推荐阅读