新冠病毒被正式命名SARS-CoV-2( 三 )

CSG 表示 , 这次新的命名 , 与之前 2019-CoV 名称相比 , 较为准确的指定由这种特定病毒感染的人类所引起的疾病(或临床表现谱) , 与 SARS 的关系 , 而以“ 2019-nCoV”为名的术语“新型”也可能表示该基因组与其他(先前已知的)冠状病毒之间的基因组不完全匹配 。

病毒学家一致认为 , 由于新的冠状病毒基因序列已经确定 , 新基因组变化并没有引起宿主转换 , 并且疾病和宿主范围都不能用于可靠地确定病毒的新颖性(或同一性) , 所以需要采用新的命名 。

论文中表示 , SARS-CoV-2 这一新的命名是有实验依据的 。

我们知道 , RNA 病毒作为共同进化的紧密相关实体(定义序列的变异 , 单倍型)的群体而存在 , 它们的基因组序列是体内不断进化的合作种群的共有显示 , 在单个感染者中会随着时间变化 , 病毒学家将两种具有不同但相似的基因组序列的病毒视为同一病毒的变体 。 在实践中 , CSG 通过评估候选病毒与同一宿主的先前已知病毒或已建立的单系统病毒组(通常称为基因型或进化枝)(可能包括或不包括不同宿主的病毒)的相关程度 , 通过筛选与决定得出 , 新冠病毒与 SARS 并不是同一种病毒 , 两者有明显区别 , 但可以肯定的是 , SARS 和这次爆发的新冠病毒属于同一类型病毒 。

冠状病毒的新颖性是“SARS-CoV-2”命名由来

在 21 世纪 , 研究冠状病毒(一种脊椎动物的包膜正链 RNA 病毒家族)的病毒专家(科研人员)多次遇到了冠状病毒新颖性的问题 , 其中两次是在引入严重甚至威胁生命的疾病时出现的人畜共患病的疾病种群:分别是 2003 年在中国广东省爆发的严重急性呼吸系统综合症(SARS) , 以及 2012 年在中东地区爆发的中东呼吸综合征(MERS) 。

这两次爆发 , 都是突然来到人类当中的 , 并非是研究人员提前可以预知 , 在经过实验室分离、鉴定之后 , 通过基于序列的家族分类来命为SARS和MERS , 来解决命名这一重要的问题 。

事实上 , 这两次疫情事件 , 都将病原体最初称为新的人类冠状病毒 , 在此后 , 都是通过相似结构进行命名 , 就像本次爆发期间的SARS-CoV-2一样 。

目前 , 冠状病毒的分类包括 15 个可用等级中的 8 个类群 , 它可以识别 27 个亚属 , 5 个属和 2 个亚科 。 它们属于冠状病毒科(Coronaviridae) , 科尼多病毒科 (Cornidovirineae) , 尼多病毒科(Nidovirales) , 域 Riboviria(核糖病毒) 。

而这次病毒是新型冠状病毒 , 根据中国疾控中心的说法 , 属于套式病毒目、冠状病毒科、冠状病毒属 , 是一类具有囊膜、基因组为线性单股正链的 RNA 病毒 , 是自然界广泛存在的一大类病毒 。

关于新冠病毒命名 , 都是由国际病毒分类委员会的冠状病毒研究组(CSG)执行的 , 该研究组是国际病毒分类法委员会(ICTV)的工作组 。 CSG 负责通过评估病毒与已建立分类单元中已知病毒之间的关系来评估病毒的新颖性 , 就本文而言 , 特别是在与严重急性呼吸综合征相关的冠状病毒物 种的背景下 , CSG 负责评估病毒的新颖性 , 并且将新的病毒进行命名 , 成为 WHO 引用病毒的命名 。

新冠病毒和新冠肺炎之间命名来源区别

目前 , WHO命名的是病毒所感染的疾病 , 而也就是说 , WHO命名的是病毒所感染的疾病名称 , 而CSG是对病毒本身的统一性命名 。


推荐阅读