江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

立扫把挑战：为何有些人是真的蠢？

立扫把能成为一种挑战 ， 这着实让人感到“遗憾” 。 然而 ， 有权威机构出来“背书” ， 玩笑都能变成现实 。 于是 ， 你今天玩扫把了吗？成为一种“社交暗号” 。 虽然 ， NASA已经出来回应 ， 称这种事“每天都能做到 ， 并不只在2月10日”（美国国家航空航天局NASA曾经说：2月10日是个特殊的日子 ， 这一天地球的引力最小 ， 所以 ， 扫把能够站起来） 。 但是 ， 并不是参与者都把“立扫把挑战”当成“科学玩笑” ， 有很大一部分人 ， 确实是当真的 。 所以 ， 这导致一场“科学玩笑”自然会走向“无知无聊” 。 好在 ， 只是立一下扫把的游戏 ， 并不会构成实质性的损失 。 于此 ， 即便真相被揭后 ， 很多人也只会认为NASA太皮 。 不过 ， 这样的事实 ， 再次实证一点 ， 绝大多数人 ， 对于科学的常识 ， 都还停留在科普阶段 ， 他（她）们并不能以基础科学知识 ， 进行有效的逻辑性思考 。 这导致 ， 一个简单的物理学原理 ， 就能把人们搞晕 。 从这个意义上讲 ， NASA的这次“恶作剧” ， 也是对人们常识匮乏和认知理解的一种警惕 。 要知道 ， 这是权威机构的一种玩笑 。 但是 ， 作为常人 ， 真要是“听什么信什么” ， 自然就会陷入各种骗局 。 事实上 ， 在现实生活中 ， 这样的人还挺多的 。 尤其 ， 对于国内的中老年人 ， 因年少时 ， 多数人受教育的程度较低 ， 这导致 ， 对于信息的接纳 ， 从来都是稀里糊涂 。 最典型的例子 ， 就是对保健品的痴迷 ， 对传销组织的深信不疑 。 很多人 ， 直到自己真的被骗后 ， 才会发现自己的愚蠢 。 可惜的是 ， 只要骗局泡沫不破 ， 他（她）们就会沉浸在自己的世界里 ， 深情的狂欢 。 所以 ， 有时候 ， 别看玩笑简单 ， 但是 ， 隐喻却直戳人心 。 在真实的世界里 ， 有“权威” ， 就有“伪权威”；有“科学” ， 就有“伪科学” 。 但是 ， 一般来讲 ， 只要是真的权威 ， 真的科学 ， 本质上是不会害人的 。 而对于“伪权威”和“伪科学” ， 却总是充满“利益的勾兑”和“狡诈的误导” 。 由此 ， 回看“立扫把挑战”背后的驱动力 ， 值得玩味儿 ， 也值得深思 。 能把简单的科学原理玩成“高大上” ， 其实NASA并非首创 。 因为 ， 对于卖保健品的人 ， 搞传销的人 ， 这套理论运用的已经炉火纯青 。 而对于NASA来讲 ， 只是简单套用而已 。 然而 ， “高大上”的套路确实管用 ， 被恶搞 ， 还觉得获得感超足 ， 就跟中老年人对吃上保健品包治百病深信不疑一样 。 很多中老年人买保健品 ， 被卷入传销组织 ， 并不是因为他（她）们绝对无知 ， 而是他（她）们深陷在“结构性的伪知识”中 ， 无法自拔 。 所以 ， 作为儿女们 ， 即使想解救他（她）们 ， 也是无计可施 。 因为 ， 有些中老年人 ， 往往是背着儿女们暗地里进行的 。 所以 ， 有时候 ， 不是代沟很深 ， 而是认知不相通 。 比如 ， 一个人跟没怎么念过书的母亲强调“万有引力” ， 可能他（她）的母亲会感到很崩溃 。 因为 ， 关于自由落体这件事儿 ， 有些人觉得这是很自然的事情儿 ， 根本不会去考虑“为何如此” 。 只是 ， 对于世界的本质来讲 ， “为何如此”却常常是重要的 。 机构可以权威 ， 但是理论却永远值得质疑 。 作为NASA肯定是权威机构 ， 这个毋庸置疑 。 但是 ， 这不代表它传达出的理论一定是正确的 。 从某种意义上讲 ， 权威机构只是比非权威机构出错率更少而已 ， 并不代表它全是对的 。 但是 ， 对于很多人而言 ， 在面对一些事实时 ， 总是愿意借用权威机构进行确信 ， 这导致“不思考 ， 不判断”变成“替思考 ， 替判断” 。 坦白讲 ， 这是服务型社会 ， 最不应该出现的局面 。 我们可以让机构和他（她）者为我们服务 。 但是 ， 却不能把思考的权利交出去 。 只有如此 ， 我们才能更好地保护自己 ， 不受欺骗 ， 不受伤害 。 所以 ， 对于“立扫把挑战” ， 更多的意义 ， 可能在于提醒人们 ， 不要轻易的听信权威机构 ， 或者权威言说 。 起码 ， 保持基本的质疑 ， 还是有必要的 。 因为 ， 只有质疑才能消解骗局 。 不过 ， “立扫把挑战”能被引进国内 ， 也跟近来国内的疫情有关系 。 要知道 ， 疫情之下 ， 很多人只能宅在家里 ， 这种时候 ， 无聊的氛围自然是有的 。 所以 ， 有权威机构抛出这样的引子 ， 无论是不是真的 ， 可能都有人会去参与 。 因为 ， 比起苦闷 ， 寻找欢乐的本能 ， 人类从来不会停下脚步 。 所以 ， 你就能想象 ， 扫把刷屏是怎样一种狂欢 。 事实上 ， 疫情发生以来 ， 人们就在寻找解闷的游戏 。 无论是主动的戏谑 ， 还是被动的戏谑 ， 都可能成为这段时间最美好的记忆 。 所以 ， NASA即便回应 ， 这是一场玩笑 ， 可能人们也不会有太大的反应 。 因为 ， 在娱乐的表象上 ， 愚蠢和幽默 ， 往往很难分辨 。 但是 ， 这不代表 ， 愚蠢就该被人们接受或者允许 。 所以 ， 对于NASA的反科普 ， 我们除却要对基本的常识进行确认 ， 更需要从思维上脱胎换骨 。 毕竟玩笑归玩笑 ， 回到生活本身 ， 还需要脑子清醒 。 不过 ， 去神秘性 ， 去权威性 ， 这是一个很难的过程 。 因为 ， 绝大多数人的认知里 ， 判断是非 ， 都是建立在参考系的基础上 。 比如买商品 ， 会在意是不是名人代言的；吃保健品 ， 会强调有没有纳米技术；只是 ， 他（她）们从来不思考 ， 商品和名人 ， 保健品和纳米技术 ， 并没有绝对的关联性 。 如果说“媒介即隐喻” ， 那么“尴尬也是隐喻” 。 如果人们对于基本的物理常识是确信的 ， 可能就不会出现这样的尴尬 。 这就跟前些天“双黄连的尴尬”一样 ， 病毒致命不致命暂且不说 ， 脑子要是坏了 ， 真是让人感到可怕 。 那些大晚上不睡觉抢药的人 ， 你们真的只是害怕死亡吗？ 当然 ， 但凡涉及“伪”的事物儿 ， 终究还是会被晾晒后显出原形 。 只是 ， 我们要知道的是 ， 哪怕是最短的时间差 ， 有时候也会被骗得连裤衩都没有 。 所以 ， 面对“立扫把挑战”这场国际玩笑 ， 请别急着搞亚文化融合 ， 因为 ， 比这更为重要的是：“脑子该醒一醒了” 。 原创文章 ， 谢绝转载 ， 首发微信公众号：qingnianxuejia 。


    推荐阅读


    上一篇：正经参考03 | 全球战“疫”与专利共享

    下一篇：全村344人，267人死亡！他们的选择让人震惊！