1家3口在家打麻将遭红袖章打砸胡锡进:极其恶劣( 三 )

湖北一家三口打麻将被志愿者扇耳光如果说必要的居家隔离是全社会为疫情防控做出的牺牲和权利让渡，那么不经允许擅闯私人住宅、不经查证和甄别禁绝所有娱乐的做法，已经远远超出法律所允许的限度。同居一室的家人正常的起居、娱乐绝不应当被粗暴干预。个案中被强制羁束的居民反问“一家人能不能一起吃饭” ，这是对过度执行隔离政策的尖锐质疑。不仅于此，一些社区对人员出入的教条化禁止，对战疫一线医护人员回家的排斥和敌视，部分地方对返程人员不分来源地、不区别疫情轻重的重复隔离，只会将社会拖入整体停顿的深渊，巨大的代价几乎无人能够承担。更何况，一些地方对不戴口罩出行人员，不区分具体场景、人员密集状况，就动辄采取强制措施，甚至进行打耳光等人身伤害和羞辱，这已经完全超出隔离措施的范畴，而必须用严格的执法程序来约束和严惩。疫情防控的目的在于人，在于最大限度地减少社会的损失，而无限加码的隔离手段，只会让已经初见成效的疫情防控背离其初衷，只会减少疫情防控工作的公众理解度和配合度，对战疫而言也只能是伤害甚至败坏。不仅如此，还要因此付出公民合法权益被剥夺被侵害，国家法治秩序被破坏的沉重代价。以“谁都有特殊情况”、区分具体情况只会让隔离措施形同虚设为理由，来给一刀切的所谓“硬核”辩护，不仅是对规范程序的刻意回避，更是对国家法治的破坏。全社会几十年的文明与法治成果，没有道理因为一场疫情而被损失殆尽。 “越是到最吃劲的时候，越要坚持依法防控” ，隔绝病毒，不隔绝同胞，更不能隔绝文明与法治。一些地方此前对“湖北来客”的过度紧张和排斥，陆续有地方出台相对温厚的政策在纠偏，而因疫情而出台的隔离措施更不能被扩大化、极端化执行。战疫尤其需要全民的共识和团结，粗暴的执法、教条的隔离和“一刀切”的地方割据必须被及时纠正。 原始标题：过激防控必须及时纠正农村一家3口打麻将被扇耳光打砸，让我想起了夫妻家中看黄碟被拘 “一家人不出门，能打麻将吗？” 居家做贡献的时刻，不少网友怯生生地在网络上询问。这个问题的答案尚未找到，在湖北孝感农村发生的一幕，却引来了无数争议。特殊时期，禁止聚集打麻将、打扑克，很多人都理解，因此闭门不出成了大家为国家做贡献的最好方式。不过，就像文章开头提到的，一家人足不出户，难道也不能打麻将消遣下吗？

微博认证用户“咸宁大小事”上传的一段1分多钟视频显示，在一家农户的过道里， 3个人正在打麻将，就在这时，一名戴着红袖章的男子推开半掩的大门闯入，当先的一名男子上去就摔麻将，遭到男主人起身制止。男主人抄起麻将牌掷向进入的红袖章男子，就在这一瞬间，更多戴着红袖章的男子涌入，几个人大声呵斥着将男主人连推带搡的赶到街道上，有人拿着扩音喇叭大声指挥，有人抓住男主人的胳膊，有人对着男子连扇耳光，并进行训斥，野蛮一幕恍如隔世。这还没完，有人还趁机在男主人背后打便宜手，狠狠地砸到了男主人的头上。期间，视频中的画外音有人劝解， “行了，行了。 ” 教训玩这家的男主人，几个人恶狠狠地把过道里的麻将桌搬出来，几个人合力往地上猛摔，连踢带踹的最终将麻将桌破坏殆尽。

麻将桌被破坏后，几个人带着红袖章的男子准备离开，这家的女主人趁机辩解说， “我们一家人三人打麻将，又没接触外人，不行吗？”几个人回应， “谁叫你打麻将来。 ” 最后，这名被扇耳光男子的一问让打砸者哑口无言， “一家人一桌吃饭也要隔离吗？” 这种近乎野蛮的制止打麻将视频传到网上后，遭到了众多网友的一致谴责， “太过分了”成为网友共识。微博网友“直播快车”更是讽刺道， “再发展下去，夫妻一个被窝可能都要被揪出来了。 ”这则调侃还得到了网友的善意提醒， “你小心了” 。

不少网友感到担忧，特殊时期带着红袖章的志愿者如此做法是不是太过分了？难道仅仅男主人一句“一家人吃饭要隔离吗”反问，就激怒了他们？不少网友甚至担心，这事如果没有说法，会不会导致人人自危，在家里干点啥就被“执法”了？就像被举报的这家三口所言，他们是在家中打麻将，一家人没有出门，也没有外人进入参与，为何就不行了呢？有网友质疑，要是按照戴红袖章男子的逻辑，是不是就像这家男主人反问的那样，一家人一个锅里吃饭也不行了？网友“尉迟矻萝卜”评论说， “这是借着防疫对老百姓发泄自己的兽性啊，一家三口打麻将和围着桌子吃饭有什么区别？”