各地严酷封城何时结束?取决于...
推荐阅读
- 「北青网」给“逆行者”免单别搞成作秀
- 【看看新闻网】哈尔滨封城 高速禁行?黑龙江交警辟谣:正常通行
- 『各地』各地开展宣传教育活动 共筑国家安全防线
- 中国青年网■提质增效 各地多举措服务春播春管
- #全民国家安全教育日#4·15全民国家安全教育日 各地大中小学开展主题教育活动
- 历史欠费▲吉林:严禁各地自行对企业社保历史欠费进行集中清缴
- #举措#提质增效 各地多举措服务春播春管
- #金融#各地出台金融措施 为中小微企业复产纾困解难
- #系谣言#牡丹江市4月13日起封城?官方:系谣言 已查到造谣者
- 各地要闻集■最是风雨映初心——记开鲁建华风电场场长姚振环

数量和确诊增长数量 , 疑似转确诊数量 , 疑似数量和疑似增长数量 , (疑似)被感染者数量 。 此外还有死亡率 , 治愈人数等 。 1.确诊数量(及比例) , 即实际病例数量 , 直接表达疫情的严重程度 , 某种程度上也作为“传染源”与被感染者数量有关 。 确诊数量越大 , 意味着疫情越严重 , 处理就需要愈加谨慎 , 因为这往往代表着城市潜在致病因素、包括潜在病例的多少 。 所以确诊数量与封城关系较为密切 。 确诊数量大的 , 达到一定比例的 , 需要处理的麻烦就多 , 结束封城就慢 。 所以像武汉等重疫区、病例较密集地区 , 解除封城应该会晚一些 , 即使病例都治完 。 那些本来就没几个病例的 , 自然可以早些 。 需要强调一点 , 所谓确诊病例 , 大多是在控制中的 , 起码是在隔离中的 , 已经基本不具备再次传染的条件 。 2.疑似转确诊数量(及比例)是重要性不次于确诊数量的指标 , 它定义疫病从高潮到低潮到结束的几个阶段和当下严重程度 。 理论上疑似转确诊的持续减少 , 特别是比率少了 , 某种程度上可判明疫病减轻 。 理论上 , 疑似转确诊的数量为零 , 再结合其它因素 , 我们就可以判定疫病流行结束 , 解除封城就有了理论依据 。 也必须提出 , 这里的“疑似样本”必须具有相当的代表性 , 就是说疑似基本都在这里了 , 这样分析才可靠 。 3.疑似病例数量(及比例) , 并非很准确的概念 , 因为按照执行中较为宽松的办法 , 很多咳嗽发烧都给算作了“疑似” 。 实际上即使最普通的感冒也可能会有这样的症状 。 严格一点 , 由门诊根据症状和检查结果判定疑似 。 比如现在有一种咽试纸 , 还有CT 。 真正确诊 , 理应是一个严谨而细密的过程 , 一般要求会诊 , 更早还要求经过核酸测试 。 … 其次 , 经济影响因素 虽然人命大过天 , 但社会生产也不可能无限制地停滞下去 , 那样社会经济会遭受破坏性损失 , 达到一定程度 , 造成的负面影响严重程度 , 会不次于疫病本身的负面影响 , 且影响深远 。 最坏的情形下 , 经济会崩溃 , 且衍生一系列不好预计的内忧外患 。 具体细节可能很可怕…已经不止是普通的经济问题 。 而疫病 , 一般至少会持续几个月才能彻底平息(当年的萨斯是五六个月) , 历史上延续大半年、两三年、数年的疫病比比皆是 。 但是相比农业社会 , 现代社会坚持不了那么久 。 所以有必要进行一个权衡:只要疫病在可控范围内 , 就可以考虑维持一定程度的生产活动;如果已经过了疫病流行高潮 , 这方面还可以商量 。 官方消息 , 截止2020年2月12日 , 经济大省、也是疫情大省的广东复工率超过60% , 这是一个很令人欢欣鼓舞的比率 。 而且至2月18日本文截稿 , 广东疫情数据并未有爆发式的增长 , 说明防疫和生产可以两不误 。 当然也有复工后发病的个例 , 但只要防控到位 , 这种情况可以较大程度上避免 , 即使出现个别 , 也能较大程度上阻止大范围传染 , 不至于如早前 。 … 再次 , 民权民益因素 封城对民众生活有着巨大的负面影响 , 某种程度上侵犯民权民益 , 所以民意也会期待早日结束封城 , 对官方构成一定压力 。 一般民众的意见 , 只要基本控制住疫情 , 大家合力小心防控 , 就可以解除或尽快解除封城 。 从另一个民意角度 , 要封城就及时封 , 早点封 , 重点在入城入省环节 , 尽量减少对城内人口的负面影响 。 … 最后 , 其它因素的影响 。 1.与主疫区接近程度 。 靠近主疫区的 , 恐怕就要较大程度上“看人家的脸色办事” , 解除封城会拖得久一些 。 2.全国的情况 , 全国如果都好了 , 自己这里只要不太严重 , 解除封城也就压力不大 。 官场尤其关心这方面 , 最好是别人先解封 。 3.防疫物资是否充足 。 现代防疫 , 某种程度上靠砸钱砸物资 。 防疫物资充足 , 人们就有信心早日解除封城 , 防疫、生产、生活几不误 。 4.有关研究的深入程度 。 惧怕往往因为不了解 , 了解得多了就容易理智决断 。 需不需要封城 , 封到什么程度 , 何时解除封城 , 都可以做到“有理有度” 。 5.法制问题 。 封城措施涉嫌违法 , 或者说和法制精神抵触 , 比较核心的是:破坏社会正常秩序、破坏生产、侵害经济自由、侵害人身自由、以政代法、以官代法 , 和封城期间暴露/发生的大堆涉嫌违法的强制性措施和各种冲突 。 从法制角度 , 强行封城破坏公平合理的社会法制国家法制 , 务必不可长久 。 6.隔离期 。 到2月19日 , 距离武汉封城28天 , 已经是专家们公认的“两个长隔离期” , 该发病的绝大多数已经发病暴露 , 自愈的也就自愈了(已很少具有传染性) , 由此安全性提高了不少 。 … 各地的情况 。 湖北及武汉:不好预计 , 但估计至少再来一个月 , 3月下旬吧 , 也许能解封 。 广东 , 重点疫区的例子:前面说过 , 广东各地虽然还在不同程度的封城 , 但已经多半复工了 。 看指标 , 无疑似病例 , 连续两天新增确诊为个位数 , 这都是不错的趋势 。 可以乐观地预测下 , 10—30天后 , 广东各地可陆续解除明显的封城 。 当然各城情况不同 , 有快有慢 。 浙江也是重点疫区 , 但反应比广东要慢 , 恐怕解除封城也要迟一些 。 新的消息 , 浙江要求撤除各地防疫关卡(温州除外) 。 黑龙江省及哈尔滨(笔者所在城):黑龙江省的反应慢了些 , 总体病例有些多(截止2月17日464确诊) , 但近日有关的疫情指标相对稳定 , 有所下降 。 哈尔滨这块 , 前天确诊新增6例 , 昨日确诊新增2例 , 包括疑似增长均呈现下降趋势——都是利好消息 。 全省仍有三千余人处于医学观察中 , 但这些都处于控制中 , 即使真病 , 也不会乱跑传染 。 随着时间的推移 , 感染者要么暴露出来 , 要么自愈 , 消除风险 。 是不是有病例一直不好也不太坏躲着没暴露的情况?这个真不好说 , 需要官方认真对待 , 但应该极个别的 。 黑龙江临省吉林防疫形势良好 。 邻国俄罗斯很少有疫情 。 周边形势有利 。 眼下哈尔滨实施的封城措施相当严重 , 仅次于某些核心疫区 , 民众生活和合理权益、社会生产受到极大影响 , 再加上一些乱七八糟的人混在其中折腾发坏 , 可以说民声载道 。 官方压力也很大 。 由此 , 严厉的封城措施必然不会长久 。 因为哈尔滨全面封城从2月12日开始(非全面封城约从1月23) , 输入性病例基本禁绝 , 至多再加上一个“14天” , 到2月25日应该差不多了 , 起码到时候能放松许多 。 但到时候估计还会有些措施保留 , 比如阻止乱串门什么的 , 起码严格的健康检查和消毒是跑不了了 , 外地人来哈估计也会受限 。 当然就是推理 。 当官的在想什么 , 老百姓不知道 。 有些特殊的信息 , 老百姓也不清楚 。 总之好运吧 。 ——————浪子背包客问好</p>
<div class=)