【深度】一起P4级病毒实验室的泄漏事故( 三 )

据《中国科学报》2014年7月25日第14版的一篇文章报道， 2003年9月，由于不当的实验程序导致西尼罗病毒样本与SARS冠状病毒在实验室里交叉感染，新加坡国立大学一名27岁的研究生感染SARS病毒。当年9月底，新加坡环境部长林瑞生就环境卫生研究院实验室发生的SARS感染事件，向新加坡人民致歉。林瑞生说：“环境卫生研究院必须承担责任，国家环境局也必须承担责任。因为调查小组的调查结果显示，我们的实验室的确是不够安全。 ” 2003年12月，台军方预防医学研究所44岁的詹姓中校，因在处理实验室运输舱外泄废弃物过程中操作疏忽染上SARS 。台湾科学委员会随即作出决议指出，詹中校违反了SARS项目研究计划的“实验室安全准则规范” ，被给予不得申请研究计划经费的处分。

2004年4月， SARS疫情重又进入中国人的视线。只是在这次SARS疫情中，肇始之地显得身份特殊。没错，这一次SARS疫情正是源自实验室：随后的调查证实这次SARS疫情源于中国疾病预防控制中心病毒病预防控制所（以下简称病毒所）的实验室感染（在2003年SARS疫情平息后，病毒所被卫生部指定为SARS毒株的6家保管单位之一）。这次疫情，北京和安徽两地共出现9例SARS确诊病例，在短短的几天内有862人被医学隔离。 “安全无小事，任何地方都可能出现安全漏洞。 ”中国科学院院士、当时担任中国疾病预防控制中心副主任高福在谈起这起意外时说， “生物安全的这根弦，一刻也不能放松。 ”

今年2月15日，科技部出台了《关于加强新冠病毒高等级病毒微生物实验室生物安全管理的指导意见》。《意见》要求实验室发挥平台作用，服务科技攻关需求。同时，各主管部门也强调要加强对实验室，特别是对病毒的管理，确保生物安全。因此，无论从美国陆军传染病医学研究所P4实验室的教训，还是从SARS疫情之后病毒数次在实验室中泄漏的案例着眼，此时此刻强调加强病毒生物实验室的安全，非常及时，也有着特殊而深重的涵义。（石江月原创）图片来源于网络