江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

河南一校长涉强奸杀人被关24年 出狱后喊冤[组图]( 三 )

河南一校长涉强奸杀人被关24年 出狱后喊冤[组图]

▲薛凤起已向河南省高法、省高检提出申诉 。 2015年7月9日 ， 薛凤起在获得5次共计6年3个月的减刑后 ， 刑满释放 。 薛凤起上诉 ， 新乡市中院于1993年12月23日作出裁定 ， 认为此案依法不属于长垣县法院管辖 ， 裁定撤销前述判决 ， 由新乡市中院一审 。 新乡市检察院的起诉取消了强奸妇女罪 ， 指控薛凤起在1991年6月1日上午9时许 ， 尾追本村女学生薛XX至本村南一小桥处意欲强奸 ， 该女不从 ， 薛凤起便将该女推进麦地 ， 捺翻在地 ， 后恐其喊叫罪行败露 ， 急用双手掐住该女的脖子 ， 将该女掐死 。 新乡市中院认定了检察院的指控 ， “犯罪事实有现场勘查笔录、现场提取的物品、尸检报告及证人证言所证实 ， 被告人薛凤起亦曾供述在卷” 。 对于薛凤起及其辩护人提出的其没有作案时间 ， 要求依法宣告无罪的请求证据不足 ， 不能成立 ， 依法不予采纳 。 1996年5月16日 ， 新乡中院第一次做出一审判决 ， 以故意杀人罪判处薛凤起死刑 。 薛凤起又上诉 ， 河南省高院于1996年7月22日以原判事实不清为由 ， 将此案发回重审 。 1996年12月22日 ， 新乡市中院第二次做出一审判决 ， 依然判处薛凤起死刑 。 薛凤起再次上诉 ， 河南省高院于1997年4月25日又以原判决认定薛凤起犯故意杀人罪事实不清为由发回重审 。 1998年12月18日 ， 新乡市中院第三次做出一审判决 ， 改称“鉴于本案具体情况” ， 判处薛凤起死缓 ， 赔偿被害人家属经济损失1万元 。 薛凤起继续上诉 。 河南省高院于1999年6月4日以此案“基本事实清楚、基本证据确实 ， 足以认定” ， 裁定驳回上诉 ， 维持原判 。 薛凤起随后被送到了河南省第二监狱服刑 。 服刑期间 ， 因为教师身份 ， 监狱安排他给服刑人员当文化课教员上课 。 此外 ， 他还要参加监狱创收的手工劳动 ， 缝制足球 。 但在此期间 ， 薛凤起仍未停止申诉 。 他每年都通过监狱邮寄的方式向最高法院申诉 ， 称自己没犯罪 ， 有罪供述是在刑讯逼供下做的 ， “先在监狱备案 ， 然后由监狱邮寄给最高法 ， 但他们有没有给我邮寄我就不知道了” 。 同时 ， 薛凤起的家属也在外面信访 。 2014年 ， 薛凤起的儿子将材料递到中央第八巡视组 ， 巡视组将此案转给河南省政法委调查落实 ， 后者将案件转给河南省高院 ， 但家属多次联系河南省高院负责此案的法官 ， 始终在往后推 ， 没有得到确切的答复 。 ”公检法都判了 ， 凶手就是他“

河南一校长涉强奸杀人被关24年 出狱后喊冤[组图]

▲1991年 ， 薛凤起被警方带走 ， 此后经历了24年铁窗生活 。 但在被关押的24年间 ， 薛凤起的父母、岳父母均已离世 ， 他也由一个32岁年富力强的青年变成年近60岁的白发翁 。 获释当天 ， 他和家人及在监狱门口拉出横幅喊冤 ， 希望引起社会关注 。 今年1月25日及1月28日 ， 他先后向河南省检察院、河南省高院正式递交申诉材料 ， 要求对此案启动再审程序 。 河南省高检回复前街一号采访时称 ， 目前该院正在审查薛凤起的申诉是否构成复查条件 ， 尚不知何时会有结果 。 3月16日 ， 河南省高院立案庭工作人员在电话中回复他 ， 他的申诉目前尚无结果 ， “最快要半年 ， 或者两三年也不一定” 。 前街一号发现 ， 河南省高院作出的（1999）豫法刑二终字第177号终审裁定书显示 ， 此案终审裁定审判长为田立文 ， 田立文现为河南省高院党组副书记、常务副院长 。 听说薛凤起要申诉后 ， 薛彩芳的父母和弟弟都怒不可遏 。 他们说 ， 公安机关已侦破此案 ， 检察院也已起诉 ， 各级法院也都做出了判决 ， 因此断定凶手就是薛凤起 ， “如果不是他 ， 当时就应该把他放了 ， 如果是他 ， 就应该判他死刑 ， 为什么后来改判了死缓 ， 关了20多年他就能出来了？” “如果真的复查了 ， 说不是薛凤起做的案 ， 那公检法要查出来到底是谁做的 。 真凶找到了 ， 才可以说不是他” ， 薛彩芳的弟弟说 。 本文作者／莽原 发自河南长垣


推荐阅读


上一篇：无眠

下一篇：美国壮汉机场狂扇警察，警察没法让其沉默