十五篇新冠病毒的顶级论文,到底都说了些什么?( 二 )

十五篇新冠病毒的顶级论文,到底都说了些什么?

1、文章的结论是:2019年12月中旬已有武汉新冠病毒人传人的证据 。 必须采取有效措施切断新冠病毒的传播 , 否则…… 2、关注细节的同行们 , 数据来啦:425名新冠肺炎确诊病例 。 2020年元旦前 , 55%的病例有华南海鲜市场接触史 。 2020年元旦后 , 8.6%的病例有华南海鲜市场接触史 。 病毒潜伏期平均是5.2天 。 被感染人员数量翻倍时间是7.5天 。 病毒的基本再生数(R0)是2.2 。 (想起公知们关于R0的一波科普) 论文四 A novel coronavirus from patients with pneumonia in China , 新英格兰医学杂志 , 1月24日

十五篇新冠病毒的顶级论文,到底都说了些什么?

确认了这次疫情传播的元凶是新冠病毒 , 以及它下手的对象(呼吸道表皮细胞) , 看起来是给17年前SARS报仇来的兄弟(有没有吓个半死 , 原来一直阴魂不散) 。

十五篇新冠病毒的顶级论文,到底都说了些什么?

1、文章的主要发现:新冠病毒是2019年末爆发的武汉新冠肺炎的病原体 。 2、新冠病毒是什么?——一种新型冠状病毒 , 是2003年的SARS冠状病毒和2015年中东呼吸综合征冠状病毒的亲戚 。 3、新冠病毒在哪里被发现?——新冠肺炎患者的呼吸道表皮细胞 。 论文五 Genomic characterisation and epidemiology of 2019 novel coronavirus: implications for virus origins and receptor binding , 柳叶刀 , 1月29日

十五篇新冠病毒的顶级论文,到底都说了些什么?

证明了新冠病毒并不是SARS病毒 , 但是亲缘相对较近 , 而和MERS是远房亲戚 。 并推测这哥们隐居在蝙蝠体内多时 。 有没有吓个半死?病毒通过某一种中间宿主感染人类 。 而感染细胞“开门用的钥匙”和SARS病毒一样 , 引发国内外各种阴谋论 。

十五篇新冠病毒的顶级论文,到底都说了些什么?

1、文章的主要发现:新冠病毒和SARS病毒是两种不同的病毒 。 新冠病毒和SARS病毒的基因相似度只有79% , 和MERS病毒的相似度是50% 。 2、关于新冠病毒的来源:作者认为原始宿主可能是蝙蝠 , 并经由武汉华南海鲜市场的一种未知中间宿主传染给人 。 3、新冠病毒是如何识别人类细胞的?作者认为新冠病毒和SARS病毒采用了同样的机制识别并入侵人类细胞 。 都是经由名为ACE-2的细胞表面受体介导入侵人类细胞 。 论文六 Potential of large ‘first generation’ human-to-human transmission of 2019-nCoV , J Med Virol , 1月30日

十五篇新冠病毒的顶级论文,到底都说了些什么?

根据不同新冠病毒株基因序列演化关系实现穿越时空 , 推测疫情开始的时间是2019年11月9日 , 以及中心是武汉(地球人都知道) 。

十五篇新冠病毒的顶级论文,到底都说了些什么?

1、文章的结论:武汉是新冠肺炎疫情传播的中心(还用说吗?) 。 2、作者是怎么分析出疫情爆发时间的呢?难道是进了哆啦A梦的时光机抽屉?作者收集了来自武汉、武汉以外的湖北、中国其他省以及泰国的共12株新冠肺病毒的基因序列 。 将这些基因信息进行对比分析推导出疫情爆发时间 。 (不说不知道 , 基因数据还可以用来考古!) 论文七 Transmission of 2019-nCoV Infection from an Asymptomatic Contact in Germany , 新英格兰医学杂志 , 1月30日

十五篇新冠病毒的顶级论文,到底都说了些什么?

首次证明了没啥症状的携带者也能传染新冠病毒给别人 , 有没有吓个半死?(其实每种病毒都是有大量的无症状携带者) 。 通过德国本土前四例新冠病毒感染病例的流行病学研究揭示新冠病毒的重要特征:无临床症状的病毒携带者也会传染 。

十五篇新冠病毒的顶级论文,到底都说了些什么?

论文八 First Case of 2019 Novel Coronavirus in the United States , 新英格兰医学杂志 , 1月31日


推荐阅读