命名新冠SARS-CoV-2的潘烈文教授居然不是中国人?
亿康君今天在《中国科学报》2月20日当日版本刚看到一篇文章:《中国科学家在《柳叶刀》发表文章 建议将新冠病毒重新命名为HCoV-19》 , 回溯相关主题 , 看到该报在2月13日发表过一篇类似文章《新型冠状病毒命名 , 先别“一锤定音”》 , 不看则已 , 一看莫名惊诧!
 , 见上图 。 该文质疑“这些命名(2月11日 , 世界卫生组织(WHO)发布了新冠肺炎疾病的名字COVID-19 , 中文意思为“2019年冠状病毒病” 。 随后 , 国际病毒分类委员会(ICTV)将新型冠状病毒命名为SARS-CoV-2)征求过中国科学家的意见了吗?他们对两个命名有何看法?新命名是否会因部分中国科学家的不认同而发生改变?《中国科学报》就此采访了相关专家 。 ” <p style=)
教授孙彩军 , 言道“对于把引发该疾病的病毒命名为SARS-CoV-2 , 我是同意的 。 因为从该病毒生物学特性和序列同源性来说 , 二者亲缘关系确实可以属于同一大类 。 ” 当然还有此前德高望重的陈焕春教授和钟南山教授 , 此前也分别对这一次支持派观点也做了周密严谨的表述 。 <p style=)

 , 但不是同一种 。 以上可见 , 两位大师实属真正的科学家 , 表述全面而又严谨周密! 对于新冠肺炎疾病名和病毒名的命名渊源 , 限于篇幅 , 亿康君将在下文中介绍 。 我们回到《......“一锤定音”》这篇文章 , 大跌眼镜的高光时刻来临! <p style=)
冠状病毒的命名就没有征求意见 , 尽管中东许多国家也有反对的声音 。 ” 笔者瞠目结舌 , 亿康君前文(http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=13596338&boardid=1&page=1&uid=&usernames=&userids=&action=)已经明确指出该研究小组描述该病毒名称的声明稿联合作者为17位来自荷兰、俄罗斯、美国、德国、中国香港以及西班牙的国际病毒学专家 。 <p style=)

推荐阅读
- 『曼谷』?新冠健康证也有假!泰国曼谷一男子网售假医疗证明被捕
- 「武汉市」关于武汉市新冠肺炎确诊病例数确诊病例死亡数订正情况的通报
- 「疫情防控」最高检发布第十批涉新冠肺炎疫情典型案例
- 新冠疫情■漠河市人民医院:防疫前沿哨 战“役”排头兵
- 「经济复苏」夜间灯光透露经济复苏迹象
- 「新冠」吃大蒜防新冠?5G会传播病毒?世卫辟谣14个传言
- 肺炎:四部委:对外籍新冠肺炎患者实行先救治后收费
- 『东南网』98岁天文学家新冠康复,已结束留观回家
- 『确诊病例』国家卫健委:15日新增新冠肺炎确诊病例46例 其中34例为境外输入病例
- 天文学家@98岁天文学家新冠康复,已结束留观回家
