程老抄的情怀(打抄剽 之二)

文/ 轩辕问非 今天晚起 , 微信里收到了疼友们转来程老抄的又一次所谓回应 。 大致扫了一眼 , 老抄的各种诛心论让我整个身体一下涌出一种难以言状的异样感 , 不再是简单的愤怒及恶心 , 而是二者中挟杂着一丝丝悲凉加怜悯 。 一把年纪了 , 这么作 , 真有这个必要吗?这让我想起 , 小时候在乡下不时见到的某大婶 。 她经常顺別人家东西 , 从蔬菜、锅碗到拖鞋 , 逮着有机会就往自个家里顺 。 有一回 , 某大婶偷人家母猪刚产的猪仔被抓现行 , 大婶那个撒泼打滚儿呼天抢地的 , 不知道的还以为她家被抢了 。 乡里乡亲的 , 大家也就站出指摘她几句 , 大婶哭得挠头抓脸捶胸顿足 , 边哭还一边骂:“拿你们点东西怎么啦!俺家的垃圾桶不也经常有人翻吗?你们这是结伙迫害老实人家 , 以前地主恶霸干不成的事今天全让你们给干了……” 骂着、哭着、嚎着 , 见老少爷们还没有散去的意思 , 大婶一下豁了出去 , 蹭蹭滚起身来盘腿坐在地上:我让你们欺负……看看谁不要验……只见卟哧卟哧两声 , 大婶一下把自己的上衣扒个精光 , 嚎声更大了:我让你们看 , 看吧 , 我就让你们看……老少爷们一下散开了 , 个别平时腿脚硬朗的老头虽然装着步履蹒跚不时回头 , 却也被自家老太太拽了回去 , 某大婶又赢了! 真事 , 问非发誓 。 且这一情节当时已经深深烙入我幼小惕透的心灵 , 以至于后来见到内个什么部答采访人员问时 , 我脑海总挥之不去某大婶那副赖叉形象 。 只是 , 无论如何我也想不到 , 自称著名X知、量胸人士、思想无价……的程凌虚被扒出抄袭成性、扒成程老抄之后 , 套路却与某大婶镜像 , 甚至远有过之 。 为什么?因为大婶至少没有喊高尚的口号 , 比如 , 偷你们东西是为了培养你们爱护财物的好习惯之类的 。 程老抄连续几天的回应看似有更新 , 其实都一个模板 , 跟复读机没两样 , 了无新意 。 一开始装无辜 , 摆一副受害者的样子 , 后来实在赖不过去了 , 就变成“我抄了 , 怎么了?很多人不也抄我的吗?这些年我为了明珠大业没少抄、不对 , 是没少做 , 你们怎么能这般对我?”再接着被大眼前天的文章驳得咻无完肤了 , 又要伸手扯人蛋 。 说歪嘴与他喝过酒就翻脸不认人 。 虽然我不参与也不清楚你们喝酒的事 , 但你这样说话不亏心吗?你就不怕夜里做恶梦直接抽过去了? 早在去年你抄大眼文章那会 , 歪嘴就受托提醒你别那么喽逼 , 结果你把他拉黑了 。 你们的共同好友知道后 , 也前去劝你别那么做 , 没一会这位朋友回来说:“这老逼疯了 , 把我也拉黑了 。 ”直到事发当晚歪嘴还一直在劝来着 , 你但凡还有一丢丢做人的羞耻心 , 定不会这样说歪嘴 。 程老抄 , 这就是你口口声声所谓之阴谋?当然了 , 我本人先不管什么阴谋不阴谋 , 我再次问你:你多次长段抄袭我的文章 , 远的不提了 , 就仅去年如 , 8月27日你抄袭了我在2017年6月21日首发于公号“问非说”的文章《你有责任让自己醒来》 , 全文1623字 , 你抄了557字 。 11月1日你抄袭我写于2018年8月8日的文章《继续如犬一般吠叫》 , 全文1572字 , 你抄了337字 。 再如 , 你抄袭易道禅先生的小说《我和女明星有一腿》里的片段;甚至你卖酒的广告词都是抄袭网友他化自在天写的小诗“一叶荡秋风 , 江湖醉故人”……这些证据早亮出来了 , 我真赖得再一一列举了 。 出处均白屏黑字 , 程老抄 , 你为什么不正面回应我?这哪是有人要打压你 , 明明是你在欺负我 , 在糊弄网友们!我真的非常好奇 , 你那个老心脏为什么还那么强大呢?你应该忘了“羞耻”二字该怎么读了吧!虽然你没有正面回应我 , 但其实你已经在用你的方式回答 , 你的态度无非就是“我就抄了 , 干鸟给我?” 程老抄 , 你自称是个老报人 , 知道什么叫引用 , 什么叫抄袭 。 你这话太对了 , 你简直是不打自招 。 不过 , 事实应该是 , 正因你非常清楚烟论生态的恶化 , 知道很多原创者常遭拧嘴、禁烟 , 故而很多时候无法直接证明你抄袭 , 所以这么多年你才如此之肆无忌惮 。 纵观当代写字的人里头 , 能够这么不要脸的也就你了 。 你用抄袭来的文字支撑起你忧锅忧米的情坏 , 再用你的所谓情怀树起一座悲情的为民请命的牌坊 , 再揉搓揉搓全掺入到商业运作中 。 你居然还有脸说自己最讲常识 , 你所认知的常识里难道就没有“转发要注明出处”这一条?你轻描淡写地把抄袭当“引用时不注意注明” , 这就奇怪了 , 你明明也强调过让别人转你的文字时要至少加“转”字的 , 有你这么长年累月“不注意”的吗?退一万步讲 , 你从头到尾有过一丝丝歉意吗?你说为什么以前不说你抄现在才说 , 靠 , 大叔 , 你老年痴呆了吧?从去年到现在一直明着暗着说你 , 更早的微博时代你就因抄袭被围殴 , 你忘了? 你今天说什么“江湖事江湖了 , 法律事法律了” , 咋一看似乎有道理 , 其实更彰显了你的无赖加无耻 。 首先 , 所谓江湖事江湖了 , 那么 , 你抄了别人文章 , 别人指出了 , 你是不是应该道歉赔不是?你有吗?没有 , 你有的是撒泼打滚并还以诛心之论 。 所谓法律事法律了 , 一、彻底耍流氓 , 如前所述 , 因为你明知在此大环境下举证难 , 这就是你大胆抄剽的护身符 , 其实被你抄袭的远远不止这些 , 我们只拿实锤 。 二、昨晚上刘臻先生的“吃瓜必备”一文例举的证据 , 但凡要点脸、有一丢丢自尊的人都恨不得抹脖子了 , 你无非就想说“你们别再扒了 , 要不你们告我吧?” 你一张嘴就“我为民鼓与呼、写下车载斗量文字”(靠 , 重复你这句话我都一身鸡皮疙瘩) , 这与作抄人文章有什么关系?不对 , 还真有关系 , 因为你那车载斗量的文字里有多少是抄来的 , 你自己都忘了吧?你把无赖当硬骨头 , 把无耻当坚韧 , 无赖加无耻揉在一起就成了你动辄自诩的狂狷之气 。 古人云:狂者进取 , 狷者有所不为也 。 你的进取就是招摇撞骗 , 你的有所不为就是无所不敢为 , 无所不敢抄 。 是的 , 你狂 , 你比李白还狂 , 李白是“天子呼来不上船” , 你是“逮谁同船我特么抄谁!” 网友说 , 你的阴谋论太无聊了 , 退几万公里 , 你如果不抄袭 , 谁能阴谋你?那怕你抄了 , 诚心道个歉 , 谁又能阴谋你?程老抄 , 我非常清楚 , 对于一个拿屎糊脸的人 , 说这些没什么用 , 但我必须说 , 这是对无耻之徒的绝不容忍 。 今天如果都高姿说“算了吧” , 明天将更多人抄剽 。 这个世界上的无赖很多 , 无耻也不少 , 但如你程老抄这般 , 无赖无出了情怀 , 无耻无出了高尚来的人 , 极其罕见 。 顺便说一下:昨天一网友上来就问我:“你写文章是为了钱 , 还是为了启迪民众?”他的逻辑很明白 , 往下推就是“既然为了启迪民众 , 有人抄不是更多人看到吗?”说良心话 , 我现在的“鸡皮点”是越来越低了 , “启迪”这类辞一旦放与我靠近就起鸡皮疙瘩 。 我一直强调:我写文章是因为不吐不快 , 是因为认为自己尚且还勉强算人而尽可能说人话、尽人事 。 别觉得夸张 , 这年头狗通人性是正常的 , 人通狗性也正常 , 人通人性、“人之为人”这事已经很不乐观了 。 如果付出了脑力与体力 , 从而得到网友们的认同及打赏支持 , 我是欣然接受的 , 但无论如何与启迪无关 。 一是我没那资格 , 二是我没那能力 , 三是最重要的 , 我没那拳力 。 启迪也好 , 愚弄也罢 , 那都是被垄断之物 , 你懂的! 因此 , 别戴高帽 , 也别道德绑架;我为什么写文章 , 与我被侵权是两码事 。 用陈佩斯的话讲:烂太久了 , 该有点规矩了 。 再者 , 这么多仁人志士坚持如狗一般吠叫 , 不就希望这个”测绘”有规矩吗?所以别动辄拿不择手段那一套到处安 , 如果都被抄袭却无人站出来说话 , 与都眼睁睁看着小偷光顾却无人站出来喝斥有什么区别?小偷说他愉东西是为了福利院你信吗?既然不信那为什么还持着五十年前的逻辑呢?简单得不能再简单的事实是 , 真为传播 , 注明出处会死吗?写一个“转”会死吗?


    推荐阅读