美国流感何以发展至此？| 地球知识局( 二 )

例如，病毒学监测主要与世界卫生组织的实验室以及美国呼吸道和肠道疾病监测系统合作，利用覆盖50各州以及波多黎各、关岛的400多个实验室，重点监测病毒标本以及病患所属的人群类型（年龄组或族裔）。总而言之， CDC通过与州一级卫生部门、医学研究机构、医院等单位相互配合，搜集整理大量数据，并每周提交一份方便阅读的流感报告同步到官网，供公众查阅。每周的监测报告都从病毒，门诊，年龄组，传播地区情况等作了详细的图表和解释（图片来自CDC）▼

当然，大费周章的建立监控系统当然不只是为了得到数据，如果能知道何时何地发生流感、监测流感的病毒种类、以及病患数量等信息，就可以早作预防准备，及时更新疫苗和药品并提早提醒公众应对。 CDC每年根据流感病毒的大量实验室工作都是为了更好的掌握现有的情况更精确的预估未来可能出现的状况，提前进行预防（图片来自CDC）▼

如此规模的检测当然取得了一定的成就，一是推动了美国医药特别是疫苗的发展，二是公开透明的信息披露方式也有利于民众及时获取信息和采取预防措施。在流感预防上，疫苗在美国占据重要地位，可以与国内的抗生素相比。但抗生素属于处方药，需要开具处方才能购买。疫苗接种后大约需要两周时间才能预防流感在体内的产生选择好接种疫苗的时间也很关键（图片来自Wikipedia / shutterstock.com）▼

接种疫苗时， CDC则建议孩子长到六个月以上时每年都要接种，高危人群尤其应该及时接种。疫苗预防的重点在于接种人口数量的多寡，接种者越多疫苗起到的效果也越好。不过由于民间时不时出现反对疫苗的观念，也会间接影响到疫苗起到的预防效果。婴幼儿和老年人的接种率远远高于中青年人 (数据来自：CDC）▼

但疫苗并不能解决所有问题。由于流感数据统计并不精确，当流感已经传播开来时，光靠疫苗就显得捉襟见肘，还是需要平时的门诊医院等机构来解决问题。而在不慎患了流感之后，造成的病例死亡的原因其实各有不同，且往往不是因为流感本身，而是在自身存在的疾病、或流感引发的并发症的共同作用下没能扛过去。况且流感药物治疗有很强的针对性，并不存在包治并发症的神药，这也是死亡数字如此之高的一大原因。在大量的数据和事实案例支撑下，老人患有其他慢性疾病的几率较高，且抵抗力较差在感染了流感病毒后，死亡率较高针对65岁老人的流感疫苗也有剂量和侧重点的考量（图片来自shutterstock / Image Point Fr）▼

例如瑞德西韦本是针对埃博拉病毒的特效药，也可以抑制MERS病毒在上皮细胞中的复制，对于同属于冠状病毒的新型冠状病毒是否有效还在临床实验阶段，想用它对付流感并发症恐怕就不灵了。为什么关注度不如像新冠肺炎美国2019—2020季的惊人死亡人数并不是一个个例，如果查找近年来CDC统计的死亡人数会发现，本次美国的季节性流感与往年并没有太大的不同，数以万计的死亡人数不是个例。一年又一年，死亡人数虽降幅不大但随着卫生系统的发展，相信能更好的预防（数据来源：CDC）▼

而数字背后体现的是统计方式的特点。 CDC的统计方式并不是直接统计记录在案的因流感直接死亡的病例，而是根据检测数据进行估算得出的。 CDC对于因流感死亡的定义也非常特别，如果一个病例死于因流感引发的并发症，如肺炎、心力衰竭也将算作因流感死亡的病例。它统计的是流感相关超额呼吸系统疾病死亡数。这体现了一种观念——流感的危害性被低估了。货架上琳琅满目的非处方感冒药很多症状不严重的患者，会先尝试自己买药解决（图片来自Khairil Azhar Junos / Shutterstock.com）▼