青瓦台魔咒:为什么历届韩国总统都没好下场( 三 )

青瓦台魔咒:为什么历届韩国总统都没好下场

反映韩国检察官的电影《王者》剧照 在行使检察职能时 , 检事对于自己所负责的案件 , 独立进行开展调查并作出决定 。 刑事案件由一名主任检事负责处理 , 决定对嫌疑人的拘留与免予拘留、起诉与免予起诉 。 如果主任检事与上司的意见不符 , 上司只能向主任检事提出参考意见 , 而不能更改主任检事的决定 。 由此可见 , 韩国的检察官拥有调查刑事案件和起诉犯罪嫌疑人的最高权力 , 本质上 , 它垄断了将罪犯绳之以法的过程 。 几十年来 , 虽然检察官系统由于权力过大 , 逐渐发展为一个特权阶级 , 但检察官系统内部却并非铁板一块 。

青瓦台魔咒:为什么历届韩国总统都没好下场

首尔检察官远比一般韩国检察官的权力大 根据韩国的人事制度 , 检察官的任命由法务部提名、总统决定 。 一般地 , 无论是法务部的提名 , 还是总统的决定 , 都会在专业的检察官人才中进行选择 。 但是庞大的检察官队伍内部有竞争和倾轧 , 派系林立 , 不同派别的检察官会选择投靠不同政党 。 由于检察官权力不受监督的特性 , 他们会以掌握的各路政治人物黑材料作为筹码 , 与政治人物做交易 , 调查政治人物的政敌 , 换来投桃报李 , 荣登高位 。 所以我们可以看到 , 每次政党轮替 , 现在台上的政治人物就会操纵检察官调查卸任的人 。 检察官也可以与在野政治人物合作 , 通过调查扳倒现任政治人物 。 能够实现这些操作 , 必须建立在检察官拥有以个人为主体、不受约束之权力的基础之上 。 一旦检察官的调查权受到了外力制约 , 就无法实现这种黑箱中的调查政治 。

青瓦台魔咒:为什么历届韩国总统都没好下场

影视剧中检察官宣誓就职 其实 , 当初赋予检察官如此巨大的权力 , 其主要理由是为了实现检察官的独立性 , 不受外力干预 。 但是 , 过犹不及 , 当一种权力成为绝对权力的时候 , 掌握权力的人就会有权力寻租的倾向 , 反而侵害了独立性 。 那么问题来了 , 即使检察官滥用权力 , 被调查的总统们却也不冤 。 尽管政治斗争是以调查对手“贪污”的形式实现 , 但对手也确实“贪污”了 , 造成这种局面的原因 , 还要到韩国的历史中找 。 互相挟持的政商关系 1995年 , 韩国虽然已经实现了敏煮化 , 但前总统卢泰愚侵吞秘密献金案还是震惊了世界 。

青瓦台魔咒:为什么历届韩国总统都没好下场

卢泰愚和全斗焕 调查显示 , 卢泰愚敛财超过10亿美元 , 人们怀疑实际数字比这还要高 。 后来的历史一次又一次重复 , 让人们不得不怀疑 , 是不是韩国的敏煮化才导致这些问题 。 其实 , 只要稍微考察一下历史 , 就知道政治人物们错综复杂的金钱关系 , 是韩国从军政府时期就流传下来的传统 。 韩国的经济大增长开始于20世纪60到70年代的朴正熙统治时期 。 朴正熙政权发展经济的主要特点 , 就是以政统经 , 以政府的经济计划统领企业生产 , 政策高于经济的自然逻辑 。

青瓦台魔咒:为什么历届韩国总统都没好下场

朴正熙(1917年11月14日~1979年10月26日) , 号中树 , 韩国庆尚北道人 , 又叫高木正雄 这样就在韩国形成了一个政治化的经济 , 同时也存在着经济化的政治 。 1961年 , 朴正熙通过政变上台 。 尽管他拥有强大的军事力量形成对社会的震慑 , 但为了表面上维系与西方国家出于同一阵营的特点 , 他曾经含糊承诺会在适当的时机还政于民 。 1963年 , 他通过军事手段清洗掉了一大批反对者之后 , 迫于美国的压力举行了一次有限选举 。 为了减少反对党获胜的机会 , 朴正熙修改法律 , 严格限制政党公开筹集资金的渠道 。 庞大的政党运行 , 持续的打压异己 , 大力收买选票 , 必须要获得巨大的资金 。 而朴正熙领导下的统治集团获取资金的主要渠道就是财阀 。 财阀们的资金也不是白白提供 , 而是以资金换政策 。 银行贷款、外资贷款、进出口许可证等 , 都是引诱企业家掏钱的筹码 。

青瓦台魔咒:为什么历届韩国总统都没好下场

军人上位 除此之外还有非法勾当 , 比如炒地皮、引进非法的赌博机、倒卖走私汽车等 。 当时 , 大多数韩国商界家族都与政治精英有姻亲关系 , 这些精心经营的人脉是权钱交易得以顺利进行的管道 。 除了政治需要 , 还有个人贪欲 。 朴正熙死时 , 人们在他的个人保险箱里发现50万美元现金 。 他的外甥金钟泌拥有的资产按照1979年价值计算 , 高达5000万美元 。 曾于1964年到1969年担任青瓦台秘书室长的李厚洛拥有个人财产400万美元 。


推荐阅读