青瓦台魔咒：为什么历届韩国总统都没好下场( 四 )

青瓦台前秘书室长的李厚洛这些人的贪腐水准，丝毫不在卢泰愚、李明博、朴槿惠们之下，只不过由于强人政治而没有受到法律的制裁。在威权政体之下，政治人物通过提供好处来换取献金时，是有选择的，只有规模巨大的企业才有足够的政策出售价值。长此以往，大财团就更能够获得政治人物的信任，获得更多的政策支持，从而更加发展壮大。为了政商关系更加稳定，同时也为了施行以政统商的计划经济模式更加便捷，政府支持大财团兼并小企业，巩固垄断地位。这就是所谓的“政治化的经济，经济化的政治” 。转型后的利益延续事实上，韩国实现敏煮转型之后，腐败现象并没有被根除。但我们还是应该看到的是，韩国在转型之后，让腐败有了曝露于阳光之下的机会，否则卢泰愚、李明博们还将会向朴正熙和他的小伙伴们一样，敛财有术、至死方休。

金泳三（1927年12月20日－2015年11月22日）与朴正熙时期类似，政治人物对金钱的需要存在着两方面的原因。一是政治斗争，二是个人贪欲。由于民众的监督力量空前加强，个人贪欲往往退居次要，政治斗争的需要成为最主要的原因。 1992年的总统竞选，金泳三花费了280亿韩元，但非官方估计实际花销达到1万亿韩元。这些钱都来自于商界，但是政商关系已经发生了微妙的变化。由于韩国已经建立了健全的市场经济体制，权力寻租已经不如过去那么容易了，所以很多商界人士即使捐了钱也未必能得到什么实质性好处。所以，捐钱的商人就不是全部自愿。但是政界有能力对他们强制征收，如果不交，就可能遭到当选后政客的打击报复。

韩国国会韩国转型以后，政治斗争也变得空前复杂。国会派系林立，再也没有一家独大的势力。国会当中的竞争也伴随着商界的竞争，谁帮助自己这一派的政客赢得选举，也就相当于打击了另一派政客背后的企业，就能在商场上占据上风。尽管如此，却有不少政客抱持着曹操式的野心，希望澄清玉宇，总齐群雄。对于这样的人，就更加需要巨量的资金来满足自己的野心，实现政治理想。他们可能真心想要建立一个没有不公，河清海晏的新世界，但是为了达成目的，却总是用最阴暗、最毒辣的手段，最终葬送了自己的政治生命，落个身败名裂的下场。李明博、朴槿惠就是这样的人。结语韩国总统下台后总被拉清单的主要原因在于三点。一是检察官权力过大，与政客结为攻守同盟，将手中的权力打造为身后政客的武器；二是从军政府时期开始，韩国社会就结成了互相挟持的政商关系；三是敏煮化之后政府权力缩小，民众监督权扩大，腐败行为更容易暴露于阳光之下。

韩国五大财阀在韩国这样一个国家中，财阀的存在有其正面意义，它主导了国家的投资，吸纳了大量就业，是经济腾飞的功臣。但同时，它们有挟持着政治，也绑架了国家的经济，造成支持财阀则贫富差距扩大，限制财阀则国家经济萧条的两难局面。追根溯源，问题还是出在军政府时期不正确的发展思路。很多人都认为，国家在某特发展的特定阶段，需要有强人通过威权主义的手段统合国家力量，专心发展经济。

新加坡的李光耀但实际上，真正能够符合这个“强人”要求的政治家，少之又少。即使常常被人津津乐道的韩国、新加坡等国家，其经济的发展的主要保障，也并非“强人”的能力高强，更多是地缘政治局势和国家固有的禀赋。强人们在位期间，为了打击异己巩固权力，给人民造成了巨大的创痛。而他们谢幕以后，为了解决他们留下的危机，终究要给国民带来二次伤害，这是值得全人类认真思考的问题。来源：“循迹晓讲”（ID：mylifeano）