江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

『独角鲸科技』 警惕经济脱钩风险，对话梁建章：疫情全球蔓延应严防一刀切式对外隔离( 二 )


当然 ， 流感化的防疫对策 ， 客观上可能导致更多的病人死亡 ， 对于全世界来说都是一个巨大的悲剧 。 但如果和以往每年死于流感的庞大人数相比 ， 其实这个悲剧处于同一个数量级 。 所以在最初的恐慌期过去以后 ， 流感化的防疫对策会逐渐成为常态 ， 确保各国经济不至于因此停顿或者走向崩溃 。 在这种应对措施下 ， 各国的发病率和死亡人数可能会高于中国 ， 但他们其实别无选择 ， 只能用好有限的医疗资源和最新的治疗手段 ， 以尽量减少死亡人数 。
新京报：目前国内部分城市已经对部分疫情严重国家和地区人员入境采取了隔离措施 。 如果疫情进一步蔓延 ， 你认为是否会扩大隔离的范围？
梁建章：如果全世界都采用流感化的应对方式 ， 反过来也会给中国的强力应对方式造成巨大的压力 ， 我们比较容易产生反向恐慌 ， 代价是非常大的 。 目前部分城市对入境客人采取隔离14天的措施 ， 但执行过程中有些地方“一刀切”针对所有入境客人 。 虽然 ， 我认为这种一刀切的隔离方式肯定是不可取的 ， 但是 ， 隔离来自高风险国家的人具有一定的合理性 ， 因为在这些国家采取相对弱势的流感化应对方式后 ， 其国民比中国人具有更高的传染风险 ， 所以 ， 仅从严控疫情的角度来考虑问题 ， 自然应当限制和隔离这些外国人 。 但问题在于 ， 绝大多数国家的疫情控制力度都不如中国 ， 如果对于大部分国家都严格采取隔离措施 ， 中国经济无法承受这样的代价 。
新京报：如果我们对于大部分国家严格采取隔离措施 ， 这会对中国经济造成哪些影响？
梁建章：如果是这样 ， 那么 ， 这就不只是传染病学的问题 ， 更是一个综合性的经济和社会问题 。 如果只从短期来看 ， 那么在某个特殊时段限制外国人入境 ， 给经济直接带来的负面影响似乎相对有限 ， 最多不过是损失了与入境旅行相关的一些产值 。 但是从长远来看 ， 其负面效应却可能变得非常巨大 。 比如 ， 经过几十年的发展 ， 中国好不容易占据了世界供应链的重要部分 ， 但如果在今后的一年半载里面 ， 各国的企业家、营销管理人员都无法来到中国 ， 那么中国和全球的连接会越来越弱 。 而在很多创新领域 ， 中国和全球的合作 ， 早已形成了“你中有我、我中有你”的格局 。
新京报：你最担心什么？
梁建章：我们也必须警惕与世界脱钩的风险 ， 尤其考虑到因为防疫策略不同而造成的脱钩风险 。 在中美贸易摩擦的背景下 ， 美国政府正千方百计地要和中国脱钩 ， 以打压中国的创新 ， 美国还不断利用外交手段来劝说其他发达国家和中国脱钩 。 疫情暴发后 ， 美国也是最先禁止中国人入境的国家 。
今后很可能出现的一种局面是 ， 一方面 ， 中国本身对于疫情的控制做得比较好 ， 另一方面 ， 国外由于采取流感化的措施导致疫情继续蔓延 。 在这种情况下 ， 中国很可能出于防疫考虑而阻隔和疫情严重国家和地区人员的交流 。 此举当然有利于防治疫情 ， 却可能在不知不觉中与包括美国在内的世界脱钩 ， 恰好达成了美国原本通过外交手段都难以实现的目标 。
新京报：与世界“脱钩”会造成哪些风险？
梁建章：我认为很重要的一点就是对外交流受到严重影响 ， 这是一个“慢性病” ， 如果对外交流受到影响 ， 尤其是科学技术的交流 ， 对于多国的经济创新 ， 未来的经济活力等都会受到负面影响 。 我还是希望能够引起重视 ， 希望可以理性选择如何防范国外输入与对外开放取得一个平衡点 。
?
严格区分避免一刀切对外隔离
疫情不会导致中国供应链在一两个月内转移
新京报：如何避免中国与世界的脱钩风险？
梁建章：要避免这种风险 ， 我们就必须全方位地加强和世界的交流 ， 包括商品交流、信息交流、资金交流和人员交流 。 在人员交流暂时受阻的情况下 ， 保持信息和资金的开放就变得更加重要 。


推荐阅读


上一篇：【易寒人】如今却成阶下囚！，女版乔布斯”：曾坐在马云身边高谈阔论

下一篇：31个省和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例202例