『智能眼镜』AR独角兽的死亡教训:融资3亿美元,产品不落地,宣传靠演技( 三 )


前员工坦承:我们为愿景和梦想窒息 , 甚至都不曾意识到公司就快不行了 。
Daqri的丧钟 , 始于2017年3月 。 当时Daqri被曝裁员80人 , 关闭两个办事处 。
起初 , 大部分员工和外界 , 以为只是Daqri战略收缩调整 , 因为在裁员同时 , Daqri也调整了产品策略 , 宣布将要推出一款5000美元的AR眼镜——相比头盔 , 自然是降维了 。
『智能眼镜』AR独角兽的死亡教训:融资3亿美元,产品不落地,宣传靠演技
本文插图
但即便是这样的价格 , 也比微软2016年发布的HoloLens还高出2000美元 。
于是Daqri的创始人及CEO就此被炒 , 公司危机 , 已经再明显不过 。
Tarsadia Investments也已知道覆水难收 , 只能采取一切办法减少投资亏损 , 于是拆分Daqri业务、独立出售 , 然后一点点清盘 。
最终 , 到了2019年9月 , 最后一批员工也被遣散安排了 , 办公家具不久后被变卖……
曾经风光一时的AR明星公司、未来人机交互的变革者Daqri , 就此停止了实际运营 。
加重AR创业困境 Daqri倒下了 , 但AR创业的信任 , 正在被这些曾经的明星公司连累 。
尽管AR一直被看好是下一代交互终端 , 目前的消息还是负面偏多 。
Daqri已经谢幕 , 他的昔日对手Magic Leap , 如今日子也艰难 。 Magic Leap一度从阿里、谷歌等巨头那里募集了26亿美元 , 每一个“视频”都能刷爆互联网 , 但实际进展却一而再delay , 甚至到2019年底 , 为了筹钱还把专利都抵押给了摩根大通 。
不过Magic Leap的发言人表示 , 已发售的产品会进入更多地区 , 第二代设备和Magicverse也在筹备中 。
跟Daqri类似 , Magic Leap早期宣传也是过于“能演” 。 靠几个特效视频技惊四座 , 赢得大把投资 。 后来被发现 , 这几个视频是电影特效公司帮忙合成的 。
目前看来 , AR还是自带用户门槛 。 享受AR服务的前提条件 , 需要购买相应硬件 , 一般都价格不菲 。 Daqri的智能头盔单个就卖15000美元 , Magic Leap 1的价格从2295美元起 , Microsoft的HoloLens2售价是3500美元 。
『智能眼镜』AR独角兽的死亡教训:融资3亿美元,产品不落地,宣传靠演技
本文插图
因此不少AR公司希望 , 先在企业打开市场 。 像Daqri的头盔一样 , Microsoft的HoloLens2头戴耳机也仅面对企业销售 。 目前的结果看来 , Daqri的这条路没有走通 。
接手Daqri的Snap , 坚持走个人消费品路线 , 一直在亏损和盈利之间挣扎 。
AR眼镜Spectacles从第一代升级到第三代 , 价格从150美元涨到380美元 。 第一代产品曾过高估计市场需求 , 第三代的目标受众定为“小众时尚前卫人群” 。
『智能眼镜』AR独角兽的死亡教训:融资3亿美元,产品不落地,宣传靠演技
本文插图
公司的CEC Evan Spiegel也曾对媒体表示 , 距离AR眼镜被主流消费者接受 , 还需要10年时间 。
目前虽然进展缓慢 , 却正是各家公司布局、抢占先机的沉淀期 。
苹果已经表示 , 将在2022年推出AR头显 , 2023年推出AR眼镜 。 最近苹果还曝光了一项新专利 , 核心是实现AR眼镜和手机的互动交互 。
另外 , 作为底层芯片供应商 , 高通也表示随着5G和AI等基础设施进一步完善 , AR成为下一代核心交互设备的潜力会越来越大 。
只是理想美好 , 现实骨感 。 一方面是业内对AR的火热看好 , 但另一方面 , 一起起行业明星公司的倒下 , 不断摧毁业外的信任 。
人们甚至并非基于创业的成败去论英雄 , 只是不想再容忍一次次被“演技派”骗取信任和期待 。
所以AR可能会是下一个伟大的产品革命 , 但现在 , 请拿产品、落地和规模化能力来说话 。
你觉得呢?
参考链接:https://www.protocol.com/daqri-snap-ar-failurehttps://techcrunch.com/2019/11/12/snapchat-spectacles-3-review-pretty-pricey/


推荐阅读