江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

张凯律师 || 孙杨的律师犯了多少错

张凯律师 || 孙杨的律师犯了多少错孙杨是谁 ， 本来我并不知道 ， 自幼对体育毫无兴趣 。不知道孙杨 ， 但孙杨的律师我却知道 。 当年在王宝强与马蓉离婚案中 ， 这位律师代理王宝强 ， 暴得大名 。 之后 ， 媒体上经常见到他的名字 。昔日代理离婚案的律师 ， 今天代理了国际体育仲裁案 ， 中西医都能看的老郎中 ， 被同行唏嘘不已 。 张凯律师 || 孙杨的律师犯了多少错
但我觉得这并不需要质疑 。 《失控》的作者凯文·凯利就说过：如今知识获得方式已经发生根本性的变革 ， 即使不同的领域 ， 如果深刻掌握原理并有很强的学习能力 ， 可以迅速成为一方的专家 。据说：比尔盖茨就在几十个领域都很牛 ， 方法也简单 ， 把相关书籍买来 ， 迅速学习 。法律尤其是这样 ， 如果有不错的法律功底 ， 并认真专研 ， 法律原理都是相通的 ， 迅速熟悉和掌握并不困难 。但是 ， 前几天 ， 这位律师发表了孙杨案的“律师声明” 。 着实让我大为吃惊 。这并非法律两个领域的差异 。而是 ， 这篇声明缺乏基本的法律素养 。这样的律师可以成为知名律师 ， 并且被众多明星青睐 ， 让人费解 。以下列举这篇声明的错误 。 张凯律师 || 孙杨的律师犯了多少错
张凯律师 || 孙杨的律师犯了多少错
张凯律师 || 孙杨的律师犯了多少错
一、常识性错误1. 声明第一句话就写错了 。声明这样写：“北京市蓝鹏律师事务所张起淮律师依法接受游泳运动员孙杨的委托 。 ”这就是常识性错误 。 大概这是实习律师进入律所第一课的内容 。《律师法》第二十五条规定：律师承办业务 ， 由律师事务所统一接受委托 ， 与委托人签订书面委托合同 。所以 ， 律师不能直接接受委托 ， 接受委托的是律师事务所 ， 律师事务所指派律师 ， 并且当事人给律师授权 。这真的是律师行业的ABC 。 我认为：张起淮律师一定知道这种常识 ， 这或许就是刚出道的助理写的 。但是 ， 这篇关乎国家声誉的法律文件 ， 律师总应该认真一点 ， 亲力亲为并不为过 。在法律理论里 ， 委托和授权完全是两个概念 ， 它们的区别不亚于骡子和马的区别 。该理论来源于19世纪德国法学家萨维尼 。 后来的法学家称之为：“法学上的伟大发现” 。这基本上是法学院二年级就可以学到的知识 。我们的律师法和律师实践 ， 就是这种理论延展和应用 。我们平时口语可以说：谁委托了某位律师 ， 这问题不大 。 但正式的律师声明 ， 甚至是提交给国际仲裁机构的法律文本 ， 居然可以如此错误的表达 。2. 名字写错了同样在第一句话中 ， 引用的名字：“CAS” 。 官方文件均翻译成“国际体育仲裁法庭”（Court of Arbitration for Sports） ， 这个翻译基本准确 。 court本身就是法庭的意思 。对于重要的国际机构 ， 已经有了约定俗成的名称 ， 就不可以自己创立名称 ， 这也是基本规则 。然而 ， 这份“律师声明” ， 把“国际体育仲裁法庭”写成“国际体育仲裁院” 。我们口语或非正式场合 ， 错一两个字没关系 。 但是 ， 律师声明需要严肃 ， 文本需要严谨 。正如我们不能把 “The White House” 说成“白房子”一样 ， 这是常识 。 严谨一点 ， 才对得起律师费吧 。名字写错后果有多严重？前段时间热播的《精英律师》 ， 有一个情节就是起诉时 ， 律师写错了公司名字里的一个字 ， 最后法院驳回全部起诉 ， 如此误过诉讼时效 ， 满盘皆输 。 精确与精细 ， 属于专业律师最基本的素养 。3.“律师声明”是写给谁？是给社会公众？国际泳协？国际体育仲裁法庭？写给谁 ， 我们完全不知道 。 这导致整个行文莫名其妙 。当然 ， 律师声明本身没有法定格式 ， 没有哪里规定律师声明必须有抬头 。但写给不同的群体 ，文风和内容总是不一样的 。如果是写给国际体育仲裁法庭、国际泳协、国际上孙杨的同行 ，至少同时应该提供中英文两个版本 。 事后 ， 张起淮在微博上补充了一个英文版本 ， 但是 ， 同时发布和事后补充 ， 就是体现专业性的一个标准 。 并且 ， 写给他们的文本 ， 需要更精细的论证 。孙杨是公众人物 ， 他有义务让公众知道此次行为的起始缘由 。 如果这声明是为了告诉公众自己是冤枉的 ， 至少应该先把事实陈述清楚 。 但是 ， 这份声明说清楚了吗？完全没有 。我一直以为孙杨是因为服用兴奋剂而被禁赛。 看了其他文献才知道：孙杨并不是因为服用兴奋剂被禁赛 。这几乎是最需要被公众知晓的事实 ， 也包含孙杨的重大利益 。“声明”本来应该开宗明义第一句就陈述这个基本事实 。但是 ， 这个声明并没有 。 而是文学性的描述：“最黑暗的一天……”二、逻辑错误：1.事实部分的逻辑错误一般来说 ， 律师函、辩护词以及声明 ， 主要包括三部分：事实、法律、结论 。律师声明需要讲事实 ， 摆道理 。公众需要知道 ， 律师声明也应该表达的是：a.孙杨陈述的事实是什么？b.CAS认定的事实是什么？C.为什么没有认定孙杨陈述的事实？d.哪些人或物可能是伪证 。这是符合律师逻辑的论证 。但是 ， 我们看到这个声明却大量使用：“邪恶战胜正义”、“强权取代公理”、“偏听偏信”、“歪曲事实”、“自相矛盾” 、“谎话连篇……”没有论证过程 ， 却是这种近乎撒泼式的谩骂 。这真的是律师写的公文吗？2.法律逻辑错误陈述过基本事实后 ， 应该表达法律逻辑 。 法律逻辑是基于事实 ， 做出的法律判断 。有法律依法律 ， 没法律依法理 ，没法理依习惯 。但是 ， 我们看到这份“律师声明”没有任何的法律引用 。而是继续“大字报”写法 ， “歪曲事实”、“滥用权力”、“独断”、“专横”……如果 ， 国内律师在办案中 ， 公开大量使用这类词汇描述法官或仲裁员 ， 十有八九会被行业处分 。 如果在美国 ， 多半会被认定为藐视法庭罪而判刑 。但是 ， 这份声明就是这么写的 。


推荐阅读


上一篇：读《方方奶奶，请出来走几步》有感

下一篇：东京奥运与武汉犯冲？80年前曾停办