江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

张凯律师 || 孙杨的律师犯了多少错( 二 )

张凯律师 || 孙杨的律师犯了多少错
3.论证逻辑错误“声明”第三点就更荒唐了 ， 看似讲了一点法理 ， 但完全站不住脚 。指责WADA既是运动员又是裁判员 。 实际是在说：对孙杨适用的检查规则有问题 。然而 ， 这个规则不仅仅对孙杨适用 ， 这规则是对全体运动员全适用 ， 别人需要遵守 ， 孙杨不需要遵守吗？而且 ， 这个时候指责规则有问题 ， 真的可以吗 ？况且 ， 在这个案件中 ， WADA是以“原告”身份出现的 ， CAS是“裁判员” 。 我实在无法理解WADA如何既是运动员 ， 又是裁判员了？至少在这篇“声明”里 ， 无法看出这样的逻辑 。三、结论的错误前面说了 ， 这一类文书的写作最后一部分应该是结论 。结论核心应该陈述：事实认定和法律引用的错误带来的法律后果是什么 ， 正确的应该如何认定 。但是 ， 该法律声明继续“大字报”的写法：“民族偏见”、“国家立场”……就算CAS真的做出了错误裁定 ， 就可以认为人家是出于民族偏见？我们中国人就这么不受待见？孙杨受处罚 ， 难道是美帝亡我之心不死？没有任何的论证 ， 就把一个运动员“可能的错误” ， 用民族主义代替 ， 这是中国知名律师写的 ， 我汗都流出来了 。四、策略的错误孙杨不是因为服用兴奋剂被处罚 ， 而是涉嫌暴力抗检 ， 孙杨在被检测兴奋剂的过程中 ， 因为质疑检察人员的资质 ， 最后没有检测 ， CAS因此处罚 。警察检查酒驾 ， 如果被检查的人质疑里面有临时工 ， 而拒绝检查 。 结果会怎么样？轻则拘留 ， 重则判刑吧 。正确的操作是：先接受检查 ， 之后提起诉讼或投诉 。专业的称谓是：法律救济的滞后性 。但是孙杨并没有这么做 。据说当时孙杨请示了某位领导 。 不知道当时有没有和张起淮律师商量 ， 这简直是拿自己前途在赌气 。我相信：如果请教专业律师而不是请教领导 ， 孙杨一定不会栽这个跟头 。孙杨继续上诉 ，应用法律手段维权是好的 。但整体策略上都在丢分 。律师声明之后 ， 我们看到更多关于孙杨负面文章 。孙杨每年仅仅代言费就几千万 。如果是服用兴奋剂 ， 孙杨就是在造假 ， 那么他代言的产品也不值得信任 ， 直接的经济损失不可估量 。但是 ， 如果只是合理范围内拒检 ， 处理得当 ， 也会被公众原谅和接纳 。一个成熟而合格的律师 ， 会考虑到：即使官司输了 ， 也要尽可能保护当事人的其他权利和利益 。 比如经济、名誉……帮助当事人维护最大利益 ， 才是专业而成功的律师 。在整个过程中 ， 律师如果帮助孙杨表现出：有原则而不失谦卑 ， 有态度而不丢温和 ， 坚持法律也积极善意沟通。那么 ， 即使他的官司输了 ， 也依然是人生赢家 ， 依然是体育界的好榜样 。但是 ， 写出这样的“声明” ， 律师可以帮助孙杨走好下半场吗？写这篇文章 ， 不是为了贬低同行 ， 而是公众人物接受赞誉和利益 ， 就也要承担质疑和批评 。真正的为国争光 ， 甚至不是运动员得金牌 ， 更不是比律师谁赚的钱多 ， 或口号喊得多么爱国 。而是 ， 有专业、有勇气、有担当 ， 在当跑的路上彰显品格、懂得尊重和得体的表达 ， 如此 ， 才会赢得未来 ， 这才是这个国家的希望 。北京市炜衡律师事务所 张凯律师记于2020年03月03日


推荐阅读


上一篇：读《方方奶奶，请出来走几步》有感

下一篇：东京奥运与武汉犯冲？80年前曾停办