济南日报■复课先服药是哪门子防疫“创新”


济南日报■复课先服药是哪门子防疫“创新”
本文插图
黎青 作□罗志华
云南临沧“强制师生服用大锅药方可入学”一事 , 引发争议 。 临沧市临翔区教体局曾于2月29日下发通知 , 要求区直属学校及幼儿园的学生家长自行购药并上传喝药照片 。 3月2日上午 , 临沧市教体局回应称 , 服药一事基于自愿原则;争议做法 , 系个别教体局、市直学校开展 , 目前“暂不执行原通知” 。 (3月2日《***》)
过去缺医少药时 , 一些医生会在不同的季节采集不同的草药 , 熬制成汤药 。 然而时过境迁 , 当前不仅医疗条件大为改善 , 而且医疗卫生法规也较为健全 , 多年前的做法契合当时的情况 , 但放在现在就很不合适 。 譬如过去赤脚医生没有医师资格证 , 处方管理也没有现在严格 , 再照搬过去的做法 , 不仅没有必要 , 而且法律也不允许 。
用药是医生的事 , 教师不能越俎代庖 。 同样道理 , 主管防疫的是卫生部门 , 涉及服药等专业强和风险高的事更是如此 , 教育部门推行这一做法之前 , 若没有征询卫生部门的意见 , 就属于越界做事 , 容易因专业知识不足而犯错 。
服药“非强制” , 有为此举开脱之嫌 。 要看到 , 要求将服药过程拍照上传 , 实际上将学生服药当成了必须完成的任务 。 此事看似“非强制” , 却具有不小的强制力 。 即使服药纯属自愿 , 也有违基本医理 , 对防疫毫无帮助 , 还徒增老师和学生的负担 , 并让学生承担药物副作用风险 。
学生集中服药是过时的做法 , 不管服的是中药还是西药 , 是处方药还是非处方药 , 都很不合时宜 。 粗放医疗已让位于精准医疗 , 个体差异受到关注 , 没有哪一种药普适于所有人 , 即使被认为毒副作用较小的中药 , 也需要辨证施治、因人而异 , 同病也有异治时 , 何况学生体质千差万别 , 当然不能同喝一锅药 。
【济南日报■复课先服药是哪门子防疫“创新”】复课防疫是当前即将面临的一大挑战 , 教育部门希望能够找到兼顾教学与防疫的好办法 , 一些创新的举措也可能不断涌现 , 但防疫的任何举措都要以科学为依据 , 都要尊重医学的专业性 , 否则 , 就难免走弯路甚至碰壁 。


    推荐阅读