江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

「脑极体」6nm工艺的微观神话，于毫厘间雕刻5G的“神笔马良”( 三 )


而“先锋队”紫光展锐 ， 在抛出虎贲T7520这只“神笔”之后 ， 却又扭头继续与合作伙伴琢磨上一代产品的商用大计 ， 这是什么逻辑？
长期以来 ， 我们已经习惯了以终端产品的价格来评判背后的芯片等级 。 这也是为什么 ， 5G手机价格长期居高不下——因为要使用最高规格的芯片 ， 就意味着要消费者承担金字塔顶端的价格 。 这也导致高端芯片成为了领头厂商的寸土必争之际 ， 三星、联发科、高通、英特尔等强势厮杀 ， 在5G高端旗舰性能溢出的同时 ， 是否是时候转变思路 ， 去追问一句 ， 5G用户是否只有那一小部分高消费群体呢？
至少在展锐眼中 ， 技术的成就之路并不如是 。
「脑极体」6nm工艺的微观神话，于毫厘间雕刻5G的“神笔马良”
本文插图
从展锐携手海信和联通发布的5G终端可以看出 ， 展锐的5G目标 ， 是为大多数消费者提供最佳质价比的服务 。
比如即将推出的海信F50配备的紫光展锐内芯虎贲T7510 ， 采用的是12nm制程的应用处理器 。 但得益于架构和算力 ， 在苏黎世联邦理工学院AI Benchmark上 ， 反而超越了其他7nm制程荣登榜首 。
与其搭配的5G基带芯片春藤V510 ， 同样采用的是12nm制程工艺 ， 支持SA/NSA双模组网方式 ， 今年也将在数十款5G终端上发光发热 。
「脑极体」6nm工艺的微观神话，于毫厘间雕刻5G的“神笔马良”
本文插图
再给大家举个例子 ， 5G标准刚推出时 ， 关于独立组网SA还是非独立组网NSA争论不休 ， 其中 ， 与4G基站协同使用的“过渡方案”NSA一度成为主流 。 这一趋势也吓得一众消费者持币观望 ， 以免“交智商税” 。
而展锐在推出第一代5G芯片时 ， 就选择了支持SA和NSA双模式 。 只因为最先洞察到了SA核心网才能最大程度实现5G价值 。 所以展锐的核心团队从2018年开始 ， 就将全部研发集中到了SA制式上 。
由此 ， 我们可以发现“展锐式研发”的两个特点：
1.尊重技术规律 。 在SA和NSA的判断上 ， 展锐看到了正确的方向 ， 这一点在国内运营商大张旗鼓推动SA的时候也得到了验证 。 而在半导体技术上 ， 除了这次5G芯片在6nm EUV的突破 ， 影像技术、全覆盖技术等等 ， 都有直观的提升 。
【「脑极体」6nm工艺的微观神话，于毫厘间雕刻5G的“神笔马良”】2.强调用户需求 。 在是否无止境推崇高精尖上 ， 选择了站在绝大多数消费者的一端 ， 不追求发布会上炸裂的“数字游戏” ， 而是打造最具质价比和用户价值的解决方案 。
中低端市场不意味着低价低质 ， 而是高性价比和高价值 ， 手机用户将有着更高的品质要求 ， 手机芯片也将呈现高技术、高性能和多样化的发展趋势 ， 而这正是一个尚待挖掘的“利基市场” 。
在设计中 ， 展锐也充分考虑到了用户的行为习惯变化 ， 比如当下喜欢互动的人变多 ， 手机的上行数据比下行数据反而更高 ， 但传统的移动通信模型一直假设下行至少是上行的至少10倍 ， 所以习惯性地将手机发射功率比基站功率要小 ， 试想一下发视频和弹幕而网速不给力 ， 是不是特别恼火？
展锐就在虎贲T7520中 ， 率先实现了全场景覆盖增强 ， 将数据传输信号上行增加了100% ， 使上行跟下行信号质量一样好 ， 让大家看直播、发视频两不误 ， 这样的“以人为本”路线 ， 是不是比动辄高端旗舰的“掏腰包”更能引起舒适？
「脑极体」6nm工艺的微观神话，于毫厘间雕刻5G的“神笔马良”
本文插图
ICT产业竞争的激烈和残酷 ， 不只体现在表面的剑拔弩张 ， 还有细水长流的落寞 。 2014年 ， 博通退出手机芯片市场 ， 更早一些 ， 德州仪器、意法半导体、爱立信这些大名鼎鼎的巨头均在竞争中败下阵来 。
而展锐等国产厂商曾是“后辈” ， 却相继得到了市场的认可 。 与其质问展锐为什么不能做高端 ， 或许可以换一个角度思考 ， 为什么在展锐明明有做最高端的实力 ， 却偏偏选择了“接地气”？


推荐阅读


上一篇：360度解读快消品@渠道的360o解读

下一篇：『财Sir』穿越疫情，如何重新理解旷视AI的颠覆力？