「VR抢先看」富士X-PRO3和那些曾经的富士菲林的故事( 二 )


本文插图
X-Pro3的价格比较贵 , 那是因为它有两套取景系统 , 而且这两套系统被精密的合成在一起 。 一套是近似徕卡M系列的光学旁轴取景系统(OVF) , 一套是纯电子取景器(EVF) 。 我挺喜欢这套系统的设计 。 这里略作展开 。 了解我的朋友都知道我对徕卡M系列的了解是很深入的 。 为此我发表了不少论文 。 这里我要对比一下两套系统 。
如果你要将X-Pro3当作徕卡M来使用 , 那是痴人做梦了 。 因为这是不可能的 。
X-Pro3的OVF的放大倍率是0.52 。 看出去的视场是非常大的 , 类似于用广角镜头在看外面 。 但是0.52的倍率可以覆盖很广角镜头的视场 , 不需要使用附加取景器了 。 不过我个人的感受 , 对于使用35-85mm这个范围的镜头就比较吃力了(画面很小) 。 需要相当的技巧 。
徕卡M6的取景器倍率是0.72 , 后来的M6TTL还增加了0.85的可选版本 , 所以徕卡的视场更加接近眼睛的观察感受 。 当然M3更好 , 1.0倍率 , 和眼睛完全相同 。 徕卡的光学取景器在针对35-90mm这个范围的镜头运用来说 , 是特别优化的 , 非常舒适 。
不过我很快就发现了富士绝妙的解决方案 , 只需要要OVF/EVF切换杆往左侧推一下 , 就可以在OVF的光学取景画面中投射出电子寻像器(EVF的另一种说法 , 我喜欢沿用电视技术上的传统术语)的焦点放大画面 。 电子画面和光学画面完美地融合在一个视野中 。 太让我感到惊奇了 。 也许是我大惊小怪了 。 毕竟我没有用过X-Pro3的前两代产品 。 有了这个功能的辅助 , 完全解决了在使用OVF时 , 使用AF时的焦点确认的问题 。 感受是“妙不可言!”
轻微小结一下:X-Pro3的OVF与徕卡M系列的OVF设计完全不同 , 无法提供徕卡般良好的视野与拍摄感受 , 手动对焦尤其困难 。 但是X-Pro3不是为手动对焦设计的 , 它是一部纯自动化的相机 , 只是给你一种复古相机操作的感受 。 它惊人的OVF和EVF融合的设计 , 让相机操控变得无比的快捷 。 所以 , 千万不要使用那些所谓的国产镜头 , 一定要使用富士原装镜头 。 也不要使用手动对焦 , 一定要使用自动对焦 。 那是富士的团队千辛万苦打造出来给你使用的东西 。
我自己用的XE2只有EVF , 我不得不使用到现在 。 如果要问我在X-Pro3上是不是经常切换EVF和OVF 。 我的回答是:我倾向于使用OVF(也就是不太切换) 。 短短几分钟 , 我就彻底喜欢上了富士X-Pro3的OVF操控 。 但是切记:用自动对焦 。 我为什么这么青睐富士的OVF呢?因为OVF虽然让很多人不习惯 , 但是我认为那方式才是能让我完成真正构图的工具 。 使用EVF是窥视 , 而使用OVF是框定 。 两种方式对于构图的理解和出发点截然不同 。 每当我通过OVF中的放大图像确认好焦点 , 框定好画面 , 其余的就交给相机 。 富士的对焦系统相当精准 , 绝无半点误差 。 我100%放心 。 富士龙高品质镜头的特性可以被对焦系统压榨的干干净净 。
普通人已经被单反机和微单的取景器的“窥视”方式限制了自己的想象力 。 请放下相机 , 想一想是如何完成一幅素描的 。 想一想 , 什么是框定画面?
「VR抢先看」富士X-PRO3和那些曾经的富士菲林的故事
本文插图
X-Pro3的OVF/EVF切换杆 。 注意:上面的小窗是对焦照明灯 , 不是徕卡M系的亮框照明窗 , 它在弱光下会发出红外线 , 辅助对焦 , 不要挡住它 。
「VR抢先看」富士X-PRO3和那些曾经的富士菲林的故事
本文插图
X-Pro3戴着手套操作毫无压力 , 不愧是专业的设计 。 简洁 , 容易控制 。
「VR抢先看」富士X-PRO3和那些曾经的富士菲林的故事
本文插图
光学部分始终是富士的强项 , 0.5英寸 , 约369万像素OLED彩色取景器 。 这个取景器的光学部分我特别喜欢 , 具有高眼点设计 。 视点:约16.8mm(从相机目镜起) 。 这几天我戴着护目镜 , 视野不受任何影响 。


推荐阅读