江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

【微信】“头腾大战”又一场：微信“封禁”字节跳动旗下APP飞书( 二 )


当晚 ， 腾讯公司发布声明 ， 称抖音“违反诚信原则 ， 超范围和违规使用来源于微信/QQ的用户头像、昵称等数据 ， 并擅自将腾讯提供给抖音的微信/QQ账号授权登录服务提供给多闪使用” 。
第二天 ， 也就是2019年3月20日 ， 天津市滨海新区人民法院作出一份裁定 ， 该裁定书公布了腾讯诉抖音、多闪违规使用用户数据一案的申请行为保全裁定结果 。
裁定书显示 ， 腾讯主张抖音和多闪实施了多项不正当竞争行为 ， 包括抖音向用户推荐好友时使用来源于微信开放平台的微信用户头像、昵称 ， 抖音将已授权微信账号的登录服务提供给多闪使用 ， 在多闪中使用来源于微信开放平台的微信用户头像、昵称等 。
法院裁定 ， 直至本案终审法律文书生效 ， 立即停止上述行为 。 目前尚无案件是否进入实质性审理的信息 。
平台生态治理之惑 相比于微信和多闪的纠纷 ， 此次微信封禁飞书新用户分享通道似乎并不涉及数据权之争 ， 而是体现了平台生态治理的取与舍 。
中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍告诉采访人员 ， 如何理解这场纠纷 ， 关键还在于认定微信的流量属于私域流量还是公域流量 。
“一方面 ， 互联网平台具有公共平台的属性；另一方面 ， 平台也不愿意让别人通过借鸡下蛋、借树开花的方式拿走流量 ， 因为这样 ， 自己的市场份额会受到影响 。 ”他说 。
微信可谓是最大的私域流量池 ， 在给生态伙伴提供了低成本流量的同时 ， 也在承受裂变式、病毒式营销的副作用 ， 可能会滋生诱导分享、有偿投票、骚扰信息等网络灰产 ， 影响产品生态 。
2019年10月28日起 ， 据称是“微信最严外链规范”、升级版的《微信外部链接内容管理规范》正式执行 。
据微信安全中心消息 ， 如果外部链接内容出现违规 ， 根据用户投诉核实证据后 ， 将视违规情节严重程度 ， 进行包括且不限于以下处理：停止该链接内容在微信继续传播、停止对相关域名或IP地址进行的访问 ， 短期封禁相关开放平台帐号或应用的分享接口；对于情节恶劣的情况 ， 永久封禁帐号、域名、IP地址或分享接口 。
“如果说腾讯的微信平台是当前互联网产业中最为公正的大平台 ， 估计字节跳动会不同意 ， 但事实上它就是 。 ”互联网分析师葛甲3月3日表示 ， 微信按照规则封禁的产品名单有一长串 ， 其中不但包括被腾讯投资入股的企业 ， 甚至还包括许多腾讯自己的产品 ， 就连****也被微信封禁过 ， 这里面当然不在乎多个字节跳动的飞书了 。
“恶意不兼容”是非 从法律角度来看 ， 微信封禁飞书新用户分享通道 ， 是否应该适用《反不正当竞争法》明确禁止的互联网“恶意不兼容”行为？
《反不正当竞争法》第12条第2款第3项规定 ， 网络经营者不得利用技术手段 ， 通过影响用户选择或者其他方式 ， 恶意对其他经营者合法提供的网络产品或者服务实施不兼容 。
严格来讲 ， 微信只是封禁了飞书通过微信的“拉新”通道 ， 并未导致在安装了微信的手机上无法使用飞书 。
值得探讨的其实是“恶意不兼容”这个法律规定 。 该规定出现在2018年1月1日施行的修订后的《反不正当竞争法》中 ， 其直接来源就是2010年的“3Q大战” 。
当时 ， 针对奇虎360公司开发的一款能够屏蔽QQ弹窗的软件“扣扣保镖” ， 腾讯公司告知用户 ， 要在装有360软件的电脑上停止运行QQ ， 用户只有卸载360软件才可登陆QQ 。 这一事件虽然在工信部等国家相关部门的强力干预下迅速得以平息 ， QQ与360软件很快恢复兼容 ， 但这一事件促使人们关注互联网领域的产品不兼容行为 。
在此之后 ， 又出现了奇虎360与金山安全软件公司杀毒软件、猎豹浏览器与优酷视频、搜狗浏览器与360杀毒软件等恶意不兼容案件 。
然而 ， 《反不正当竞争法》“恶意不兼容”条款生效后 ， 却很少司法案例出现 。 一款名为“购物党”的比价插件起诉淘宝的案件 ， 是少有的案件之一 。


推荐阅读


上一篇：抗疫前线的“特种兵”：穿30多斤铅衣 面临病毒与射线两个“敌人”

下一篇：#品牌观察官#钉钉5.0正式发布，全面开放流量池，意欲何为？