『Odaily星球日报』嘉楠深陷诉讼泥潭,区块链第一股遭多家律所围攻


『Odaily星球日报』嘉楠深陷诉讼泥潭,区块链第一股遭多家律所围攻
本文插图
文 | 黄雪姣
运营 | 盖遥
编辑 | Mandy王梦蝶
嘉楠耘智虽成功敲钟 , 成为“区块链第一股” , 但这场名利双收的“IPO 圆梦之旅” , 实也“后患无穷” 。 2 月 20 日 , 一家投资分析平台 Marcus Aurelius Value 发布对矿机厂商嘉楠科技(NASDAQ:CAN)的看空报告 。
至次日 , 美国律师事务所 Schall Law 宣布将对嘉楠耘智进行调查 。
此后 , 两家美国律所 Rosen、Bragar Eagel&Squire 先后加入队列 , 并在 Yahoo 张贴布告寻找嘉楠耘智的投资者 , 号召投资者联系律所以提起集体诉讼 。
至 3 月 4 日 , Bragar Eagel&Squire 率先出击 , 开始代理嘉楠投资者 Phillippe Lemieux , 在美国俄勒冈州地方法院提起了集体诉讼 。 除了起诉嘉楠耘智之外 , 原告同时起诉了嘉楠耘智 IPO 的承销商 , Galaxy Digital、华兴资本、华泰金融控股和招银国际金融等 。
一场对针对嘉楠耘智的“诉讼轰炸”在所难免 。
根据公开资料 , 嘉楠耘智于 2019 年 11 月 21 日在纳斯达克挂牌上市 , 开盘价 12.6 美元 , 较发行价上涨 40%;随后价格一路直下 , 上市不足一月便遭腰斩 。 但在 2 月 12 日 , 嘉楠股价突然拉升 , 日内涨幅 80% , 最高升至每股 8.69 美元 , 本案原告 Phillippe 即在此时以每股 8.50 美元的价格购买了 200 股嘉楠股票 。
只可惜 , 好日子只持续了一天 。 此后 , 嘉楠股价连续下挫 。 截至美东时间 3 月 5 日美股收盘 , 该股价格为每股 4.83 美元 。
对于损失惨重的 Phillippe 等投资者而言 , 他们能抓住的“救命稻草”就是这份 Marcus Aurelius 报告 。
在报告中 , Marcus Aurelius 指出嘉楠的不当行为包括:发表误导性陈述 , 没有披露投资者应该知道的信息 , 从而在实际上夸大了 2020 年的潜在收入 。 从当前证据看 , 嘉楠耘智至少有一个客户被指控为利益关联方 , 最终很可能无法兑现其宣称的收入 。
质疑一:和“客户”存在关联交易 , 涉嫌夸大销售预期此事还得从嘉楠科技 IPO 的一个月前说起 。
2019 年 10 月 27 日 , 港股上市公司雄岸科技(1647.HK)宣布 , 该公司之全资附属公司杭州雄岸伟成与嘉楠耘智订立战略合作框架协议 , 雄岸伟成拟在 2020 年底前向嘉楠采购或代表嘉楠经销累计不超过 1.5 亿美元的区块链设备 。
『Odaily星球日报』嘉楠深陷诉讼泥潭,区块链第一股遭多家律所围攻
本文插图
这一消息 , 无论是对雄岸科技还是嘉楠 IPO 前后的潜在投资者 , 无疑是个“重大利好” 。 受此消息影响 , 据东方财富网数据 , 10 月 28 日雄岸科技股价极速上涨 18% 。 但这个利好实则经不起“推敲” 。
首先 , 这一订单量之巨 , 几乎相当于嘉楠过去 12 个月的全部收入(约 1.77 亿美元) 。
再来看雄岸科技 , 圈内知名的香港小市值上市公司 。 据东方财富网最新数据 , 其当前市值不过 4500 万美元 。
根据其发布的最新财报 , 截至去年 9 月份的银行结余及现金(即现金流)未经审计 , 经审计的现金流系去年 3 月份的 1600 万美元 。 假设其每季度的结余现金流都有这么多 , 那么 , 一年下来其仅能购买 6400 万美元的区块链设备 , 距离“签约”数额相差甚远 。 而且 , 作为一家主业为楼宇建造及区块链软件开发的公司 , 将全部现金流投入经销矿机也不现实 。
当然 , 这笔看起来不太现实的交易 , 也不能随意捏造 , 除非双方的利益高度趋同 。 事实也的确如此 。
嘉楠耘智招股书显示 , 香港嘉基系公司大股东 , 持股比例达 8.8% , 而据公开资料 , 该公司为雄岸科技最大股东姚勇杰间接控制 。
『Odaily星球日报』嘉楠深陷诉讼泥潭,区块链第一股遭多家律所围攻


推荐阅读