杨毅:孙杨案例闻所未闻 完全无视规则和契约精神
杨毅:孙杨案例闻所未闻 完全无视规则和契约精神孙杨在雅加达亚运会上第一天夺冠后身穿个人赞助品牌361度服装领奖 ， 而不是中国体育代表团规定的统一领奖服安踏 。 一名中国运动员在领奖台上身穿和其他中国运动员完全不同的服装 ， 在近代奥林匹克运动建立起自己的商业体系和规则之后 ， 这是前所未见的 ， 完全无视规则和契约精神的特例 。脑子还不清楚的各位 ， 我简单捋一下 。 孙杨有个人赞助商 ， 要尊重和回报他的个人赞助商 ， 这很正常 ， 但是要分场合 。 这就是赞助商不同的权益 。 安踏是中国奥委会长期的顶级赞助商 ， 他们的最重要权益就是中国体育代表团运动员要在规定运动会上身穿安踏领奖服领奖 。 在这个场合 ， 运动员首先要尊重代表团的整体权益 。 顶级运 动明星的个人利益和团队整体利益相冲突的事太多了 ， 大家都得在游戏规则内 ， 按照契约精神来执行 。我拿NBA举例子 。 过去NBA的服装赞助商是阿迪达斯 ， 勒布朗詹姆斯的个人赞助品牌是耐克 ， 他鞋可以穿耐克 ， 但球衣必须穿阿迪的 ， 出场服也必须是阿迪；现在 NBA服装赞助商换成了耐克 ， 库里的个人赞助商是UA ， 但一年一度领戒指的仪式 ， 他也得穿耐克的出场服上去领戒指 。 孙杨的个人赞助商是361度 ， 他泳帽泳 裤都可以穿361度 ， 但领奖服必须穿安踏 。再说一遍 ， 顶级明星的个人赞助商和团队赞助商的冲突太多了 。 大家都是想为自己争取利益 。 经典案例也很多 ， 古有乔丹为首美国男篮梦一队身披国旗挡锐步 ， 近有郭 艾伦周琦全运会上拉开领子想露标 ， 领奖的时候让姚主席把拉锁拉上了 。 大家斗智斗勇 ， 但都是在相应的规则和空间里腾挪 。 像孙杨这样 ， 干脆不穿 ， 而且自己的赞 助商服装上还有其他亚运会禁止的品类赞助商 ， 完全无视场合和规则 ， 闻所未闻 。再往下说 ， 安踏发表声明 ， 说这一事件是“个人利益凌驾于国家利益之上” ， 被很多喷子喷 ， 说这充其量也就是损害你赞助商利益 ， 谈不上国家利益 。 喷子们不明白 ， 现代奥林匹克运动 ， 赞助商利益就是国家利益 。 赞助商和中国奥委会、体育代表团之间 ， 就是最简单的市场买卖关系 。 赞助商付出极高额赞助费 ， 就必须获得相应规定权 益的回报 。 如果执行者也无视规则 ， 契约想破坏就破坏 ， 其他顶级运动员怎么想？赞助商怎么想？下一次权益售卖还能得到同样的支持吗？这都会出现疑问 。 因此这 不是孙杨一个人的事儿 ， 也不是安踏一家赞助商的事儿 ， 而是整个中国奥委会赞助体系和契约精神基础的事儿 。 你说是不是国家利益？这件事的是非曲直 ， 本来非常简单 。 我原本也不想多写 ， 像我前面说过的一样 ， 脑子清楚的你根本用不着捋 。 我更关注的是 ， 这件事的解决方式 。 第二天 ， 孙杨再领奖时已经换了安踏领奖服 。 他也身披国旗——如果是以身披的国旗来盖住身上的服装和标志 ， 仿照梦一队在巴塞罗那的做法 ， 这是可以接受的 。 但他身上的大国旗摘掉之后 ， 人们发现 ， 孙杨还用小国旗贴纸 ， 贴在了胸前安踏标志上 。 以贴纸来遮挡赞助商标志 ， 这仍然是史无前例的 。 但看上去 ， 这就是大家协商的解决方案了 。 这次事件 ， 关注度这么大 ， 争议声这么高 ， 孙杨最后还是死活没让安踏标志在自己身上出现 ， 在和代表团、奥委会、赞助商的多方博弈里 ， 超级明星孙杨还是赢了 。最后这件事的结果 ， 我又意外 ， 又不意外 。 意外的是 ， 代表团和运动队现在的控制力这么差 ， 在这么大的压力下 ， 就是没办法让一个超级明星彻底遵守规则 。 可转念一想 ， 又不意外了 。 这就是我们这个国度啊 。 我们这个国度的文化 ， 就是精英阶层拥有的特权 ， 凌驾在一切之上 。 不只是体育 ， 体育只是社会的缩影 ， 文化、教育、医 疗 ， 在每个领域都一样 。 我们就是这样一个文化里崇尚人治大于法治 ， 遇事不是先看法律规则 ， 而是先看这事儿发生在谁身上的国度啊 。游泳队不就是这样吗？去年宁泽涛也是个人赞助商和国家队赞助商冲突 ， 游泳队痛下决心 ， 立斩马谡 ， 把宁泽涛逐出国家队 。 为什么能对宁泽涛下狠手 ， 而不能这么对 孙杨呢？因为宁泽涛没实力啊 。 他在喀山世锦赛上100米自由泳夺冠而走红 ， 但比赛的偶然性非常大 。 圈内人都清楚 ， 他日后想再夺金非常困难 。 可是孙杨不一样 。 孙杨是个天才 ， 一条盖世的飞鱼 。 他就是金牌的代名词 ， 不管是奥运会 ， 世锦赛还是亚运会 ， 组织上指着他呢 。 指着他 ， 你就不能动他 。 这就是说 ， 规则只是给普通人制定的 ， 超级明星面前没有规则 。最可悲的是 ， 我看见网络上那些支持孙杨的声音 ， 论调都是“人家孙杨拿了冠军啊 ， 而且要求重新升国旗 ， 怎么不能想穿什么穿什么呢” 。 这就是在呐喊“只要能拿冠军 ， 规则是狗屁” 。 可按我的理解 ， 这些最 经常在网络上发声的人们 ， 一发就是好几百条的人们 ， 就是和我们一样 ， 在人生里毫无特权 ， 毫无优越性 ， 人数最大量级的 ， 熙来攘往的屁民啊 。 在这个国度里 ， 我 们屁民每天在网络上最多的发声 ， 不就是在试图争取更多的平等 ， 不只属于精英阶层 ， 也属于普罗大众的权利吗？我们一面希望 ， 无论自己是不是家财万贯 ， 位高权重 ， 爸爸是谁 ， 都能获得最基本的平等对待 ， 孩子都能喝上没有毒的奶粉 ， 都能打上真疫苗 ， 都能接受正常的教育；另一方面 ， 当事情降临在自己或者自己支持的人身上 ， 都忙不迭地想找到所有的理由来享受特权 ， 想让自己能逃脱于规则之外 ， 想用没有契约精神的方式取巧来取 胜 。 当每个人都这么想的时候 ， 我们能获得平等吗？我们能被以契约精神对待吗？不可能 。 我们 ， 你们 ， 永远是屁民 。 任何一个领域的精英阶层 ， 都掌握着那个领域的绝大多数社会资源和特权 。 如果我们甘心在这样的文化里生存 ， 如果你们今天还认为孙杨做的没问题 ， 你们永远抵达不了你们想要的国度 。我写完了 ， 你们看着办 。
推荐阅读
- 「末位评论」孙杨被写入高考素材，一时冲动断送生涯，泳池辉煌却不可抹杀
- 【美丽红桥】【红安在线】美少女还是抠脚汉？红桥警方破获网恋诈骗真实案例
- 『微视聚焦』最高法案例：违约金过高的举证责任由谁承担?【案情】
- 孙杨@孙杨也有冤情！WADA文件有误导作用，他们必须完善规则
- [法顾百家]偷自己家的钱算犯罪吗？
- 「疫情防控」最高检发布第十批涉新冠肺炎疫情典型案例
- 「熔喷」公安部严打涉熔喷布犯罪活动 一批典型案例公布
- 西安人社■西安市公布2020年第一季度欠薪典型案例
- 『海关申报』海关总署通报三起违法违规出口医疗物资典型案例
- 浦发银行■银保监会通报浦发银行、中华财险侵害消费者权益案例