莫迪推印度教民族主义,能否实现旧邦新造印度梦( 二 )
警方抓捕游行群众 ， 图片来自路透社在国大党的革命合法性消退后 ， 印度民族主义中的异质性元素和身份就重新显得重要起来 ， 而这些异质性元素恰恰根植于印度传统 。 利益分化 ， 使得印度社会的认同变得格外复杂 。 印度的现代民族建构似乎还有待完成 ， 这意味着“谁是印度人”的问题仍未解决 。 而印人党的印度教民族主义 ， 通过明目张胆地排斥穆斯林这个“他者” ， 将全国占80%的印度教徒团结起来 ， 用印度教这个最大公约数力求将印度变成一个“印度教国家” ， 重新打造印度民族 ， 似乎重新给予印度人以新身份 ， 重新锻造更有凝聚力的现代印度民族 。莫迪的“旧邦新造”是否会成功？莫迪的印人党所推行的印度教民族主义 ， 并不是重塑民族身份的万灵药 ， 也会遇到很多困难 ， 而这些困难恰恰出自印度教的传统 。 首先 ， 印度教本身就有许多种流派 ， 蕴含着巨大的多样性 。在印人党推广一种大一统的印度教民族主义的时候 ， 无疑会将某种印度教的行为准则和价值观化为唯一 ， 并要求其他信仰不同宗派的印度教徒遵守 ， 这会造成其他群体的反感 。 比如说 ， 印人党的母体国民志愿服务团（RSS）就想把素食纳入印度教徒的特性和行为规范当中 ， 但实际上印度的非素食人口高达77% 。
莫迪其次 ， 在印度 ， 以达利特人为代表的低种姓的抵抗 ， 依然不能简单地忽略 。 虽然种姓制度在宪法里被取缔了 ， 但当时的印度还不具有取代种姓制度来协调社会关系的组织 。 印度的民主政治 ， 反而加深了印度人民的种姓认同 。 印度宪法规定要为位于底层的达利特人（“贱民”Dalit）以及原住民（Adivasis）提供一定的政府公共工作岗位配额 ， 这促成了达利特人的政治意识觉醒 。在许多地方选举中 ， 各个种姓互相结盟或对抗 ， 以争取获得更多政府公共工作岗位的配额 。 为了各种姓的具体利益 ， 各种姓们成立了种姓党派、种姓协会等政治集团 ， 民主选举反而加固了各种姓的身份认同 。 为了有效地统治全国 ， 印人党不得不与许多具有异质性的地方政党结盟 ， 这会消解印人党的整合效果 。
3月3日 ， 新德里的一名抗议者 ， 抗议《公民身份法修正案》 ， 图片来自路透社由于印度独立后 ， 国大党的社会精英们对社会革命并没有特别大的想法 ， 达利特人对国大党能改变自己的地位感到失望 。 此外 ， 达利特人和其他低种姓的人们在传统的印度教社会里备受压迫 ， 他们将印度教看成高种姓的雅利安人入侵者强加在他们头上的剥削体系 ， 这使得相当多达利特人改宗别的宗教 ， 并自觉抵制印度教民族主义的意识形态 。 虽然在国大党统治期间 ， 印人党和达利特人曾有过蜜月期 ， 但当他们失去了国大党这一共同敌人后 ， 他们的联盟很快分崩离析 。 印度教民族主义和达利特人的根本性矛盾 ， 是不可忽视的 。
印度的达利特人实际上 ， 在印度教上 ， 相比精英化的国大党 ， 更为民粹的印人党只不过更明目张胆和激进 ， 说出一些根本的事实 。 其实 ， 印度并没有将国家和宗教真正区分开 。 在国大党成立的早期 ， 甘地和尼赫鲁的倾向性就很明显 。 他们无视了穆斯林的诉求 ， 导致国大党与穆斯林联盟的合作破裂 。 尼赫鲁虽然不信印度教 ， 却主张把印度教立为国教 ， 即使这并没有实现 。 这说明国大党的精英们也常把宗教和民族混同 ， 印度似乎天然是印度教徒的 ， 这也为印巴分治埋下了种子 。
尼赫鲁在印度独立前 ， 民族主义从西方传入 ， 也点燃了印度宗教上的对立情绪 。 国大党实际代表的是高种姓的印度教人士 ， 他们虽然表面上是世俗民族主义者 ， 但其统治基础早已被编码为印度教的种姓社会 ， 穆斯林群体一直处于边缘位置 。 世俗化似乎意味着非伊斯兰化 ， 与印度教无关 。随着全球化和新自由主义在二十世纪末的风行 ， 印度社会原有的连接纽带日渐破碎 ， 这产生了对宗教以及认同感的需求 。 印人党高举印度教旗帜 ， 正好满足了印度人民的要求 。 其政党组织化程度高 ， 动员能力强 ， 便一举取代了国大党的地位 。 印人党较国大党来说更为右翼 ， 更为激进 ， 也更为民粹 。 这也是穆斯林恐惧症在全球蔓延的大背景下 ， 具体的民粹情绪在印度的显现 。参考链接：https://www.theatlantic.com/international/archive/2020/03/india-modi-hindu-muslim-delhi-riots/607315/https://www.nytimes.com/2020/03/03/opinion/delhi-pogrom.htmlhttps://www.cbsnews.com/news/u-n-rights-chief-seeks-to-intervene-against-india-citizenship-law-that-excludes-muslims/https://carnegieendowment.org/2020/02/06/citizenship-law-in-india-populist-polarization-pub-81023https://foreignpolicy.com/2020/02/21/india-economic-problems-politics-citizenship-law/https://asia.nikkei.com/Economy/India-GDP-growth-a-weak-4.7-in-December-quarterhttps://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_5347489https://mp.weixin.qq.com/s/G45PYEOnHVD66ip2aHFn4whttps://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_5347489
推荐阅读
- 印度总理莫迪为全国疫情封锁向穷人道歉
- 陆克文：病毒当前最可耻的是民族主义
- 崛起的民族主义与被扼杀的全球化
- 综述：印度是君子豹变还是被修理服贴的？
- 莫迪送出的特殊礼物：3只雕刻的猴子
- 特朗普到访印度筑墙遮丑莫迪被批
- 特朗普今抵印访问 莫迪搞“面子工程”惹民众不满
- 莫迪正抓紧机会向美国人交纳投名状
- 印度：特朗普本月访印 特朗普却给莫迪送了这份“礼”
- 700万印度人组620公里人链，抗议莫迪歧视特定信仰