英媒:新冠预警下一种病毒或更致命?

核心提示:重要的是 , 下一种病毒可能会更加致命:它很可能造成更高的死亡率 , 以老人和儿童为目标 , 从而造成更大的破坏 。参考消息网3月7日报道 英国《每日电讯报》网站3月4日刊登题为《往好里说 , 新冠肺炎疫情是即将到来的灾难性流行病的一次演练》文章 , 文章摘编如下:目前尚不清楚新冠肺炎疫情最终会有多严重 , 但如今我们正处在自“9·11”事件以来的第三次全球大恐慌中 。 上一次有这么多人如此担心还是在英国北石银行破产的时候 。 之前发生的重大疫情——比如严重急性呼吸综合征(SARS)、中东呼吸综合征(MERS)或者甲型流感疫情——在欧洲和美国均未造成如此严重的心理冲击 。我们不该感到恐慌 , 但我们必须面对现实 。 最好(且可能性很大)的情况是 , 新冠肺炎疫情仅是一次预演 , 是对未来某个时间点人类暴发一场更严重的流行病的最后警告;而最糟糕(且可能性最小)的情况是 , 新冠肺炎疫情最终可以跟过去125年里我们遭遇的四次大流行病相提并论 。离现在最近的一次是1968年至1969年的香港流感 , 它在英国造成8万人死亡;在此之前是1957年至1958年的亚洲流感 , 夺走了3.3万英国人、尤其是儿童的生命;再往前是1918年至1919年的西班牙流感 , 造成22.8万英国人死亡;还有1889年至1890年的俄国流感 , 造成13.2万英国人死亡 。那么 , 新冠肺炎疫情与之比较起来如何?人们争论的焦点关乎增长率:当前还不算多的病例数会继续以非常快的速度增长吗?还是说这些数字很快会变小?从全球范围来看 , 新冠肺炎死亡病例约占病例总数的3.4% 。 如果英国的死亡率保持在2% , 那么假如有100万人感染这种病毒 , 我们预计死亡人数为2万人 。 如果感染人数达到500万 , 那么死亡人数将达到10万 。 如果五分之一的英国人口感染了新冠病毒 , 其严重程度就相当于西班牙流感 , 尽管武汉的经验表明情况不至于发展到这个地步 。但我们需要承认 , 政府对这一切的反应并不过分 。 考虑到目前拥有的信息量 , 政府采取的行动是适当的 。这不仅仅是政府的问题 。 在遏制疫情发展方面 , 每个人都可以发挥自己的作用:个人卫生和我们的社交方式是关键因素 。 真正的教训是 , 我们需要大大增强社会各方面的韧性和抗脆弱性 。 我们需要能够极快地研发疫苗、极快地通过测试并实现大规模生产 , 所有这些都要在数周内完成 。就像维护网络安全那样 , 在抗击流行病方面 , 防患于未然要成为每个机构的基本防御功能 。 企业需要演练在家远程办公;家庭要能够实现自我隔离;政府要演练关闭边境或国内大部分地区的计划 。 当前英国急于实现超城市化和经济活动集中化 , 这真是正确的战略吗?如果中心变得更加分散 , 企业会不会境况更好 , 即便这会损失某些集聚效应?那些工人开车上下班、而不是乘坐公共交通工具通勤的地区韧性会更强 。重要的是 , 下一种病毒可能会更加致命:它很可能造成更高的死亡率 , 以老人和儿童为目标 , 从而造成更大的破坏 。 如果没有太多人被感染 , 2%甚至3.4%的死亡率是可以忍受的 , 但如果下一种病毒更具传染性呢?如果死亡率达到10%或20% , 我们又该怎么办?数字将十分可怕 , 我们所处的文明可能会崩塌 。 我们当然希望新冠病毒很快被打败 , 但我们绝不能再过分乐观、愚蠢地认为灾难性瘟疫的风险早已远去 。


    推荐阅读