病毒:SARS-CoV-2和COVID-19傻傻分不清?病毒命名到底有啥讲究( 三 )


4、新病毒引发的疫情还在发展中 , 还远没有结束 。 新病毒可能会演变为一种低致病性、高传播性的冠状病毒 , 像季节性流感那样每年冬天卷土重来 。 鉴于新病毒引起的全球效应 , 理应有一个新的独立的名字 。
也正是基于以上这些原因 , 我国学者提议新病毒应该被命名为HCoV-19 。 不过显然 , 对于以上理由 , ICTV有自己的考量 。
在本文开头所提到的最新发表的论文里 , ICTV表示:
1、之前的病毒命名体系中 , 尤其是对于新病毒的命名 , 经常会加入首次发现感染动物 , 地点等信息 , 但是随着对新病毒了解到深入 , 比如发现了病毒能感染到新的物种或者新的病毒爆发的区域 , 旧的名字就会让人十分疑惑 。 ICTV 50年前成立的时候也是为了消除这个疑惑 , 在现有体系中 , 对新发现病毒的命名 , 更多是基于遗传学的信息 。
2、基于现有的遗传序列相似度的命名体系中 , SARS(严重急性呼吸综合征 , 对应病毒为SARS-CoV , 病毒英文SARS-associated coronavirus)和MERS(中东呼吸综合征 , 对应病毒为MERS-CoV , 病毒英文Middle East Respiratory Syndrome Coronavirus)作为一个新物种的第一个被鉴定的代表 , 符合命名新种名的条件 , 但是对于新冠病毒来说 , 遗传分析证明它属于已经建立的病毒科属 , 不构成命名新种名的条件 , 目前已经发现它和SARS-CoV亲缘关系最近 , 所以可以将其归类为这一已知种 , 这也是新冠病毒被命名为SARS-CoV-2的主要原因 。
3、ICTV也承认 , 两种病毒在疾病特点和传播方式上有很大的不同 , 为了更方便地交流 , ICTV同时也提议用SARS-CoV-2/宿主/时间/病毒株/时间的方法来记录每一个被分离的病毒株 。
【病毒:SARS-CoV-2和COVID-19傻傻分不清?病毒命名到底有啥讲究】所以尽管有争议 , SARS-CoV-2这个名字恐怕要一直用下去了 。
本文编辑:ambergchen
想了解更多关于新型冠状病毒的内容?微信搜索“腾讯较真辟谣”小程序 , 点击“问答”进行提问 , 较真妹等你哦~参考文献详见本文的微信版本 。
版权声明:本文系腾讯较真独家稿件 , 未经授权 , 禁止媒体转载 。 欢迎个人转发至朋友圈 。
病毒:SARS-CoV-2和COVID-19傻傻分不清?病毒命名到底有啥讲究
文章插图


推荐阅读