「大国视界」曾想把祸水往东引,遭塔利班拒绝:打不过,白宫调转枪口瞄准南海

「大国视界」曾想把祸水往东引,遭塔利班拒绝:打不过,白宫调转枪口瞄准南海
文章图片
日前 , 美国阿富汗问题特使哈利勒扎德与塔利班领导人巴拉达尔作为双方代表 , 在卡塔尔首府多哈签署了一份历史性的和平协议 , 标志着历时近19年的阿富汗战争宣告结束 。 然而 , 协议签署后不到一周 , 美军就在当地时间4日在阿富汗南部赫尔曼德省对塔利班武装分子发动空袭 , 这也是自美国与塔利班签署和平协议以来 , 美军首次攻击塔利班 。 对此 , 有分析指出 , 亚太区域的“后阿富汗战争时代”事实上充满变数和诡异 。
「大国视界」曾想把祸水往东引,遭塔利班拒绝:打不过,白宫调转枪口瞄准南海
文章图片
众所周知 , 阿富汗在当代世界政治中一直是大国的噩梦 , 屡次充当“大国杀手”的角色 , 堪称“大国坟场” 。 1979年 , 前苏联出兵阿富汗 , 但最终铩羽而归 , 并直接导致1991年苏联解体 。 而在2001年 , 美国又因为911事件发动阿富汗战争 , 但令美国没有想到的是 , 这个举动注定将是错误的 。 据悉 , 直到美国和塔利班签署和平协议之前 , 美国陷入阿富汗战争已经18年 , 花费了约8000亿美元的军费和付出了3000名美军士兵死亡的惨痛代价 。 然而 , 尽管美国消耗了大量资金和兵源 , 但几乎没有任何收获 , 因此白宫急于逃离这个战争泥潭 。
「大国视界」曾想把祸水往东引,遭塔利班拒绝:打不过,白宫调转枪口瞄准南海
文章图片
毫无疑问 , 这份协议显示了美国从阿富汗脱身的空前决心 。 那么 , 美国为什么在阿富汗撤军问题上如此坚决呢?原因只有一个 , 那就是美国对继续陷入阿富汗战争完全失去兴趣 。 而据分析 , 美国当前的防务战略重心 , 是要从反非法武装行动中彻底脱身 , 转向全力对付和防范对手的大国战略竞争 。 其中 , 战略地位尤为突出的南部海域 , 无疑是双方未来争夺的焦点 。 无论是2017年12月美国公布的首份“国家安全战略报告”、还是2018年5月公布的“防务战略报告” , 都清晰地表达了美国这一战略重心的实质性转移 。 此外 , 就在签署和平协议后的3月1日 , 美国防长埃斯珀就已经迫不及待地表示 , 和塔利班签署和平协议就是为了让美国更好地“腾出手”来 , 在亚太地区重新进行军事力量部署 。
「大国视界」曾想把祸水往东引,遭塔利班拒绝:打不过,白宫调转枪口瞄准南海
文章图片
【「大国视界」曾想把祸水往东引,遭塔利班拒绝:打不过,白宫调转枪口瞄准南海】不过 , 美国从阿富汗脱身就代表阿富汗永远和平了吗?当然不是 。 有分析指出 , 阿富汗正规军的实力无法保障和平 , 美军撤出后恐怕会造成政治动荡 , 引发混乱的内战 , 交战方将会非常多 , 这对阿富汗乃至美国都会非常糟糕 。 此外 , 再加上印巴在扩大各自在阿富汗内部影响力的问题上明争暗斗 , 以及巴基斯坦境内支持塔利班的势力依然强大 , 阿富汗甚至会成为引发南亚区域动荡的新“震源” 。 显然 , 美国此举不排除想要让极端势力“祸水东移”的用心 。 不过 , 美国想把祸水往东引却遭到了塔利班拒绝 , 他们坦承打不过东方大国的陆军 , 这令美国非常震惊 。 阿富汗战争的浑水 , 还是留给美国吧 。


    推荐阅读