金仲兵:从共餐制到等份制,疫情引发舌尖上的革命( 二 )


4、酒文化必须看到 , 我国现阶段的社会交往方式、渠道、机会仍显稀少 , 以传统酒文化充当社交“万斤油” , 进而替代餐食成为餐桌主角 。 待客之道皆“无酒不成席” , 食酒权重倒置 , 餐食为辅 , 酒水为主 , 豪饮之下不醉不归 , 体现出视死如归的江湖豪气 。 以山东齐鲁酒文化为代表的所谓“陪酒制” , 是传统等级制的强化版 , 更严格且无聊 。 其它地方效行为常 , 竞相攀比 。 无数曾在酒桌上表现出强大战斗力的“幸存者” , 在私下语话中无不表示:令人可憎 , 却也无奈 。 因此违法醉驾、引发疾病送命的例子 , 屡见不鲜 。酒文化是对餐饮文化的消费升级 , 但完全走偏了文明的方向 。 酒文化压制下的共餐文化 , 让等份制如同过街老鼠 。 “八项规定”泰山压顶 , 但全民纵酒继续以另外方式呈现 。倒是茅台们的酒产业因此身价倍增 , 暗中窃喜 。金仲兵:从共餐制到等份制,疫情引发舌尖上的革命
5、积习难改之所以说本次的成都方案不彻底 , 是因为越是低端的大众餐 , 共餐人越不注意、不讲究 , 有人为了争食还对衷情的菜品抢先下手占为己有 , 在基层社区和农村以“乡亲团”为主的红白宴上经常发生 。 档次高的中产聚餐只能说“稍好” 。 所以 , 不来点修渠引水那样别无选择的强制引导 , 共餐时的口水交换情形和低素质表现 , 是不可能自然消除的 。既然已达饮食文化和酒文化的高度 , 这些用餐礼仪中的细节必改之不易 , 但欲步入现代文明 , 恐怕也是公民教育的第一步 。金仲兵:从共餐制到等份制,疫情引发舌尖上的革命
三、餐饮方式的替代方案关于中式饮食的传统社会谱系是:农业文明---血缘种族---乡情亲友---熟人圈子---饮食际交 。人是群居动物 , 人以类聚 , 物以群分 , 共餐是人类特别是中国人传统的有效交往手段 , 加之刚刚走出温饱阶段 , 饮食方式仍处于实现精细化和品质化目标的过程中 。病从口入 。 疫情压力下 , 原熟人亲友、商务圈子间的饮食卫生、病疾防控和文明就餐成为新课 , 共餐中的等份制(平等) , 是大势所趋 。1、理念层面 , 倡导相对硬性的等分制(不提分餐制 , 易误解) , 引导、甚至强迫人们接受等份制 , 实属必要 。2、制作层面 , 中档区间及以下餐饮可适度降低工艺化追求 , 学习、完善批量制作工艺 , 同款多份制作 。值得关注的是 , 食堂式批量生产的低端“大锅饭(菜)” , 流程上已与西餐的制作制式等同 , 只是在上菜和食用阶段产生分野:西餐是个人分餐 , 中餐是共餐 。 说明中餐有极大改良空间和机会 。3、餐饮氛围营造方面 , 为了卫生、清静、文明和礼仪 , 适度牺牲和淡化心理意义上的团圆喜庆、喧闹嘈杂设计 。单人份量不足 , 可另加 。不难发现 , 非常正式的国宴场景反而更照顾友帮贵宾的习惯 , 各方面做得非常到位 。本次疫间 , 世卫组织成员来华的招待宴席 , 虽是特殊情况下的特殊安排 , 但足可借鉴 。 另外领导人见面时“相距甚远” , 也是环境倒逼的结果 , 皆有启示作用:并不影响交流效果 。金仲兵:从共餐制到等份制,疫情引发舌尖上的革命
4、从更宏观和长远看 , 现代文明是以中产阶级为主的社会结构 , 处于马斯洛生存需求理论的中位层面 , 淡化温饱层面对“吃”的依赖 , 走出舌尖上的民族自豪 , 进而追求“交流为主 , 吃喝为辅”的饮食新格局 , 已显必要 。5、除了淡化酒食文化的影响之外 , 更彻底 , 更有力的解决方案 , 其实是社会公共治理视角的问题:开放民间社会 , 培养多元组织结构 , 满足民众除餐饮活动之外的多元交往需求 , 如读书会、茶话会、书画会等同趣会 , 以及慈善组织、公益组织、行业协会等各种民间机构 , 用更多的非餐饮活动来替代餐饮的现有功能 , 既避免了共餐传染风险 , 也远离了酒水俗文化 , 更提升了民众的文化道德素养和规则意识 , 其益无穷矣 。6、随着民间社会日益发达 , 与之匹配的公共意识觉醒和公共规则建立以及遵守和执行 , 即显得刻不容缓 。 这时候 , 就是法治国家的基本标配在呼唤了 。一定程度上说 , 对以酒文化覆盖下的餐饮文化的理解水平 , 体现了一个社会的现代化水平 。 当吃吃喝喝不再是首选 , 而只是一个简单的媒介时 , 人类才会去追求更多的尊严、权利和科学一类的东西 。基于马斯洛理论的中式表达就是:由贫而富 , 由富而贵 , 由贵而雅 , 由雅而信 。 这明显是一场由餐饮改良而引发的社会革命 , 希望这是诸君一致的人生想像 。二〇二〇年三月七日星期六


推荐阅读