江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

【柔性屏】柔性屏幕之争，未来中国产能能否超过韩国( 二 )


截至2019年8月 ， 三星在OLED面板领域拥有1条4.5代生产线 ， 1条5.5代生产线 ， 2条6代生产线 ， 并逐渐关停旧产线 ， 将保留的TFT-LCD产线改为生产QD-OLED产线 。
随着液晶产能过剩 ， LG在2019年也相继关闭LCD生产线 ， 把核心业务放到OLED身上 ， 位于LG京畿道的第6代AMOLED生产线中增加触摸集成设备 ， 并将背板工艺从LTPS转变为LTPO 。 预计今年它将为苹果的iPhone提供触摸集成的OLED面板 。
不过 ， 韩企在柔性屏产业一方独大的局面 ， 不久可能即将改变 。 不完全统计 ， 目前中国已建和准备建设的第6代柔性AMOLED生产线近10条 ， 未来的产能可能超过韩国 。
京东方方面称 ， 成都第6代柔性AMOLED生产线良品率达到业内较高水平 ， 去年上半年出货量超千万片 。 绵阳第6代柔性AMOLED生产线已实现量产出货 ， 柔性OLED智能手机市占率有较大提升 。
【柔性屏】柔性屏幕之争，未来中国产能能否超过韩国
本文插图
除了京东方 ， 像TCL、维信诺、天马、和辉光电等企业都在不断投资多条柔性显示生产线 。
2017年9月TCL建成中国第一条G4.5柔性OLED的中试线后 ， 又基于武汉光谷的基础设施和产线需求的匹配度 ， 投资350亿元建设了第6代柔性LTPS-AMOLED显示面板生产线（t4项目） 。
没有巨额投资 哪来的面板行业主导权
“缺芯少屏”之前一直是国内的痛点 ， 这一痛点就涉及整个半导体产业 。 事实上半导体产品有三种：光伏、面板、集成电路 ， 这三种对硅片的纯度要求不同 ， 依次而言 ， 芯片纯度最高 。 但是不论三者的哪一种都是行业咽喉 ， 如果不发展就受制于人 。
业内数据显示 ， 投资一条柔性屏生产线至少400亿元 。 作为追赶者 ， 没有巨额投资就想拿到行业主导权 ， 难以实现 。 就拿光伏产业来说 ， 1998年国内开始发展光伏 ， 已经晚于西方 。 2004年在政府补贴下出现过剩产能 ， 但与此同时硅片成本降低 ， 竞争力开始出现 。 08年金融危机后 ， 西方国家开始“双反” ， 国内光伏进入寒冬 ， 但国家出台差异化补贴政策 ， 扶持优秀企业 ， 如今还有谁能和中国光伏叫板 。
【柔性屏】柔性屏幕之争，未来中国产能能否超过韩国
本文插图
图源：***
在中国面板起来之前 ， 国内家电曾饱受欺凌 。 2001年至2006年的时间里 ， 三星、LG、奇美、友达、中华映管、瀚宇彩晶六家企业 ， 在韩国和台湾地区多次召开“晶体会议” 。 这种联合算计 ， 把中国市场面板价格拉到国内家电厂商无法承受的程度 。
面板行业具有极高的技术与资金壁垒 ， 没有几百亿玩不起 。 如今京东方已经是全球第一大面板厂商 ， 甚至三星都采用京东方的屏幕 ， 没有不惜血本的投资是做不到的 ， 虽然总是有人说它负债累累 。
当初国产面板刚下线的时候 ， 日韩台企业纷纷压价 ， 京东方等企业曾承受巨额亏损 。 但因为国家资金在背后支持 ， 国内仍扩大产能打价格战 。 此后 ， 在液晶面板业务上 ， 日本、台湾地区的企业被挤垮 ， 韩国企业也扛不住 ， 陆续退出LCD产能 。
这种“骚操作”并非中国的独家发明 。 在液晶面板产业发展早期 ， 日本产商占据举足轻重的地位 ， 90年代其产能一度产局全球90%以上 。 然而 ， 1997年亚洲金融危机到来 ， 以三星、LG为代表的的韩国厂商开始了逆周期投资（当然 ， 储存芯片产业他们也是这么干的） ， 抢占面板市场龙头地位 。
目前韩企虽逐步退出LCD液晶面板 ， 并非终生隐退 。 实际上三星早在2007年就对新一代OLED面板进行布局 ， 虽然当时并非主流 ， 但仍借助自家的手机产品进行市场推动 。 随后 ， 2017年苹果宣布在自己机型上采用OLED屏 ， 使得新一代面板技术渗透率大增 。
全面主导面板行业打破上游原材料和设备工艺垄断成关键


推荐阅读


上一篇：报价@苹果库存告急：iPhone 11断货了

下一篇：『e公司』全网全渠道＋多品牌 日播时尚积极备战“疫情后市场”