国际金融报社:并公布赔付计划,微盟“删库门”数据已找回( 二 )


“追责高管个人赔偿责任是件非常积极的事情 , 这比较罕见 。 ”知名律师严义明向《国际金融报》采访人员坦言 。 不过 , 他同时对“公司承担1亿元”的做法提出了自己的看法:作为上市公司 , 假定公司今年可能会有一个亿的净利润 , 如果赔了一个亿 , 公司今年有可能就变成不赚不赔 , 净利润没有了 。 那么 , 从这个角度来看 , 应该算是一个重大事情 , 就需要股东大会来做一个决议 。
在严义明看来 , 一件事情都有对内对外两个后果 。 对外的后果是 , 只要表态就已经生效了 , 不管内部程序如何 , 你都代表公司对外做出了承诺;对内的后果 , 做决策的人有可能不符合规定 , 不代表公司真正有决策权力的那个机构或者个人的意愿 , 那么作出表态的人是否要对公司承担责任?
此外 , 微盟还拟定了现金赔付计划和流量赔付计划供商家选择 。 考虑到商家因SaaS系统不可用而可能造成利润损失或流量损失 , 因此微盟集团的赔付方案有两个选择供受影响的SaaS业务商户考虑 , 二者选择其一 。
其一是现金赔付计划:微盟集团会针对SaaS系统不可用期间商家边际贡献利润额进行赔付 , 具体公式计算如下:边际贡献利润额=日均收入×行业平均边际贡献利润率×系统故障时间 。
其二是流量赔付计划:微盟集团会针对在SaaS系统不可用期间受到影响的商家给予腾讯广告50000曝光次数进行流量补偿 , 并且提供帐户运营服务 , 同时再延长SaaS服务有效期两个月 。
根据公告 , 公司目前正在开发在线赔付系统 。 赔付系统完成后 , 商家可进行网上赔付程序 。
“我们的两种方案是根据商户的特点来制定的 , 商户可以根据情况做出选择 。 此外 , 整个赔付方案中我们既要考虑商家因系统不可用而造成的利润损失 , 同时也要考虑系统不可用而带来的流量损失 , 因此我们的赔付计划做了两个不同的方案供商家选择 。 ”微盟方面如是向《国际金融报》采访人员解释 。
“总体来看 , 这件事情中微盟由于内部管理不善导致众多商家数据丢失、系统无法使用而遭受重大经济损失 , 理应对商家承担赔偿责任 。 具体的赔偿应当以商家实际遭受的经济损失为准 。 因为每家企业经营能力和经营状况不同 , 利润率也不同 , 遭受的经济损失也不同 , 因此 , 统一采取微盟提供的赔偿标准未必合理 。 ”北京志霖律师事务所副主任、中国政法大学知识产权研究中心研究员赵占领告诉采访人员 。
赵占领表示 , 如果协商不成 , 可能有商家起诉 , 之后就主要看商家的举证情况 , 能否提供证据证明自己的实际损失 。


推荐阅读