「Odaily星球日报」HASH CIB深度报告:即将上线的波卡开发进度、启动过程与竞争优势( 七 )


TON 最初的构想是可以与 Telegram Messenger 兼容 , 在与美国证券交易委员会 SEC 进行的诉讼中 , 该计划最近被放弃 。 但是 , TON 上的每条工作链本身也可以成为一个分片的同质系统 , 因此 , 其 workchain 0 可能类似于以太坊的信标链 。 TON 对其区块链管理者的角色命名与 Polkadot 类似 , 也叫做验证人、提名者和核对者 。 TON 的目标是拥有 2 的 32 次方的 workchain , 而 Polkadot 1.0 版本仅涉及 100 条并行链 。 Telegram 未来计划在其 workchain 中拥有 2 的 60 次方的分片链 。 相比之下 , Polkadot 不敢有那么大的雄心 , 只是希望它的某些并行链在 2.0 版本中成为并行中继链 。
我们希望用以下图表对这几个核心项目进行比较 。 整体来说 , 我们觉得跨链领域的竞争并不激烈 。
「Odaily星球日报」HASH CIB深度报告:即将上线的波卡开发进度、启动过程与竞争优势
本文插图
【「Odaily星球日报」HASH CIB深度报告:即将上线的波卡开发进度、启动过程与竞争优势】
「Odaily星球日报」HASH CIB深度报告:即将上线的波卡开发进度、启动过程与竞争优势
本文插图


推荐阅读