为了黑中国 美媒脸都不要了
前些天看《纽约时报》 ， 一篇文章把我气笑了 。标题名为《他开车送她去医院 ， 而她将冠状病毒传染给了他》 。乍一看像现代版《霍乱时期的爱情》 。
摘要如下：‘那个中国女人叫了辆出租车 ， 说要去医院 。在车上 ， 她打了个喷嚏 ， 口水飞流直下三千尺淋在了司机脸上 。（原文：Then she sneezed, the spray showering the cabby’s face.）‘我觉得 ， 她很漂亮但没啥素质 。 ’这位泰国司机说道 。一周后 ， 这位50岁的司机被确诊为新冠 ， 一种来自中国并传染到了全世界的病毒 。 ’这‘社论’不但不可信 ， 并且极度可耻 。的士司机每天接送几十位客人 ， 凭啥认定是文中女士传染给他的？至于在新闻中强调‘中国女士’ ， 并用春秋笔法渲染该女子‘美丽而没有素质’ ， 言下之意更是明显：‘正是因为缺乏素质的中国人 ， 新冠病毒才会传染到全世界’ 。作为全美最具影响力的百年老报 ， 《纽约时报》迈着‘新闻自由’的小碎步 ， 终于把自己整成了英文版《故事会》 。为了将新冠塑造成‘黄祸’ ， 美媒的脸都不要了 。作为《纽约时报》与《华盛顿邮报》的付费用户 ， 我冒着高血压的风险 ， 读了几乎每一篇关于新冠与中国的文章 ， 做了点总结 。在近三周共计五十篇关于中国/新冠疫情的社论中 ， 66%的文章为纯粹负面 ， 32%的文章尚且中立 ， 至于正面积极的仅有一篇 ， 为中国驻港外交官投稿：
其中不乏种明目张胆的族歧视式标题 ， 例如《对抗中国病毒 ， 都有些啥措施？》 。 该雄文来自久负盛名的《华盛顿邮报》（后来改了 ， 不过还是能通过搜索找到）：
中国并不是不能接受批评 。 但预设立场 ， 阴阳怪气 ， 并通过春秋笔法歪曲事实 ， 实在不太讲究 。其中有几篇文章 ， 更是充满激昂想象力 ， 宋鸿兵看了会沉默 ， 咪蒙看了会流泪 ， 堪称科幻式新闻社论的标杆 。关于‘支付宝三色码’最近支付宝整出了三色码 ， 相当方便 ， 大大简化了出入公共场所的繁琐程序 。《纽约时报》则有不同见解 ， 发布了雄文一篇：《在对抗疫情的战役中 ， 中国发给了市民颜色标签 ， 插着红旗》
标题与内容均充满典型的美式傲慢与偏见 。 文章认为 ， ‘三色码’是用来收集数据并限制市民自由的邪恶武器 。
这位作者显然对中国没有一丁点儿了解 。首先 ， 三色码申请全凭自愿 ， 没有强迫一说 。其二 ， 中国老百姓的个人信息早被百度和360看光了 ， 也不差这一个三色码啊 。在我看来 ， 三色码是‘科技服务生活’的良好典范 。但若心是黑的 ， 眼里自然看不到光明 。关于疫情防控《华盛顿邮报》的一篇文章 ， 则将‘无赖’诠释出了新高度 。文章名为《病毒从中国来 。 现在 ， 中国不想让病毒传回来》 。
看了这标题 ， 我他妈震惊了 。
姑且不论病毒是否从中国来 ， 毕竟尚无定论 。但是 ， 中国不想让病毒传播回国 ， 这还有错了？是不是得和每一个海外新冠患者整个贴面礼 ， 来个法式湿吻才讲究？
是不是得在机场拉个‘北京欢迎你’的大横幅？
中国隔离来自疫区的外籍人士 ， 包吃包住还包ICU ， 并没有像美国澳洲那样把人给遣返 ， 算得上仁至义尽 。《华盛顿邮报》真的是脸都不要了 。来自港独的投稿《冠状病毒为何来自中国？》是另一篇奇文 ， 出自《纽约时报》 。
该文引经据典 ， 回溯了几千年中国历史 ， 从《诗经》讲到了孔子的徒子徒孙 。
文章主旨非常老套 - 中国人‘千年以来的民族劣根性’ ， 是新冠病毒爆发的罪魁祸首 。这是三十年前的老套路了 。不过 ， 大多数连中国和日本都分不清的美国读者看罢这篇瞎掉书袋的雄文 ， 必定觉得醍醐灌顶 ， 相当通透 。这篇文章的作者是谁？我搜了搜他的过往雄文 ， 心里有了数：
香港‘著名’新闻人士练乙铮教授 ， 文章常见于《苹果日报》等反华娱乐小报 ， 近日著雄文一篇 ， 公然歌颂对大陆人‘种族歧视’：
推荐阅读
- 「见证」《见证》完整版来了！中国战“疫”英雄影像档案这样诞生
- 『中国新闻网』长庆油田细化页岩油开采技术 撬开效益开发“阀门”
- 『境外投资』境外投资者净增持我国债券167亿美元 中国股票价值投资前景非常好
- 「中国」微视频：别带着偏见看中国……“老外”们这样讲述中国抗疫时刻
- #中国消防TB#一把火损毁90辆车的教训，他没记住
- 「运营商段子手」联通圆了5G下井中国梦！全国首个“5G智慧矿山”项目合同签约
- [中国山东网]男子酒后驾车见交警就停 扣分罚款降级得不偿失
- 「中国山东网」威海：醉驾巧遇交警夜查 被取保候审等待判决
- 中国经济■一季度中国经济，你最关心的10个问题！
- [美妙玄幻之旅]中国“奇葩”城市：拥有17座火车站，站名中几乎没有城市名字