江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

「歌布林」lovely & So ancient！山灵Q1播放器开箱简评，So( 二 )


「歌布林」lovely & So ancient！山灵Q1播放器开箱简评，So
文章图片
【系统特性】
系统方面我没拍什么照片 ， 就简单用文字表达一下好了 。 Q1用的是SHANLINGMTouchOS ， 自家研发的非智能系统 ， 所以无论开机还是反应速度都挺跟手 ， 有滑屏手势 ， 不像PD2那么卡顿 。 毕竟是用来纯粹听音乐的东西 ， 所以系统交互逻辑并不复杂 ， 除了音量 ， 其他所有功能都可以通过这块2.7寸的屏幕来操作 。
让我印象比较深刻的地方 ， 比如点亮屏幕会有屏保 ， 虽然内置屏保只有一款 ， 但能按用户需要自定义diy的屏保 ， 另外它有时间和日期显示 ， 乍一看很像是个智能化系统对吧？歌曲播放页面支持封面显示等等 。
在系统中 ， 是可以设置按键锁定功能的 ， 可以自定义部分按键锁定或者全部按键锁定 ， 前面提到过Q1的侧边3个按键压感是比较小的 ， 放在裤兜里容易误触 ， 所以建议锁定掉 ， 这样黑屏状态下就不会触发了 。 音量的下按（也就是亮屏功能） ， 可以在系统里设定为按1次亮屏或者按2次亮屏 ， 这样也能在一定程度上避免误触发生 ， 想来还是比较人性化的 。 增益、断点播放、无缝播放、滤波器什么的它都有 ， 这里不再啰嗦 ， 总之Q1的系统交互性还是挺不错的 ， 就算不看说明书也可轻松上手 。
「歌布林」lovely & So ancient！山灵Q1播放器开箱简评，So
文章图片
【主观声音体验】
山灵Q1的DAC是ESSES9218P ， 本人不是芯片党 ， 所以这里就不多说什么了 ， 有兴趣的话可以自己去ESS网站上搜一搜 。 我就简单说说它的声音吧 ， 耳机是hifiman的金豆子 。 刚开始我觉得吧山灵Q1的推力并不大 ， 金豆子下要开到65左右才能有正常的响度（满格是100） ， 后来在系统里发现有个高增益模式 ， 开启高增益后耳机声音充沛多了 ， 山灵这样设计应该是用推力换来了更强的续航 ， 21小时的续航时间应该是在低增益模式下测试的 ， 好了言归正传说声音 。
首先背景很干净 ， 金豆子也算是个素质不错的耳机了 ， 我没听到丝毫的底噪 。 音色偏均衡直白略带有一点点的音染 ， 这点音染主要在低频上 ， 残响明显做过柔化 ， 不过下潜深度还是有所克制的 ， 并不是动次打次那种 。 声音纯洁干净 ， 整体的失真控制也比较出色 ， 没有出现奇怪的声音 ， 对于听感方面还是有所照顾的 。
很多入门级播放器的声音有些失真在所难免 ， 也不是不能让人接受的事情 ， 但大都声音比较生硬 ， 硬邦邦的 ， 这个就难以让人接受了 ， 就好像机器人的动作 ， 一个一个给你刻板刻眼的硬生生的做出来 ， 会让人觉得不自然 。 Q1在这点上做得比较好的 ， 首先就是不生硬 ， 另一点就是刚才提到的低频有一定的渲染力 ， 比较抓耳朵 ， 中高频的诠释也不干涩 ， 略带一点鲜活感 ， 搭配金豆子时的线条刻画中规中矩 ， 有松弛感 ， 耐听度还是可圈可点的 。
「歌布林」lovely & So ancient！山灵Q1播放器开箱简评，So
文章图片
【最后的总结】
总结部分还是得回到：这类几百块钱的播放器到底值不值得入手的问题 ， 我相信很多小伙伴觉得手机听歌更方便 ， 毕竟手机是大家都能天天带在身边的东西 ， 而播放器的声音再牛B ， 它也只是个听歌设备 ， 绝对算不上贴身之物 。 但是山灵Q1的声音表现 ， 可以说世上无任何手机能够企及 ， 无论是背景的纯净度还是细节的细腻度 ， 以及密度和失真控制方面 ， 它的优势要比手机好太多了 。
此外 ， 现在手机上听歌还有一种玩法 ， 就是接个小尾巴（解码耳放线） ， Emmm怎么说呢 ， 我也听过不少类似的产品吧 ， 基本上都是纯粹以DAC（严格意义来说应该叫做CODEC）来发声的 ， 由于体积限制的问题 ， 很难在小尾巴身上做太多的调音处理 ， 所以声音虽然会比手机直推好些 ， 但改变幅度实在有限 。 Q1是个完整的音乐系统 ， 毕竟这是个单纯的系统 ， 内部的电气干扰极少 ， 可玩性也边角丰富 ， 所以还是有它的优势的 。


推荐阅读


上一篇：『秋叶大叔』说起和钉钉的缘分：这是一个充满油泼面味道的故事……

下一篇：环球Tech▲腾讯汤道生谈''新基建''：腾讯将为各行业做好''数字化助手''