##欧洲也请了钟南山( 二 )


第二点是传播特征 , 首先是传播途径 。
现在大家都知道 , COVID19肯定存在人与人之间的传播 。 最早的证据可以回到1月10日出现症状的病例报道研究 , 那是一家七口的澳大利亚华人 。 他们中有六个曾在武汉 , 与武汉人接触过 , 然后被感染并回到深圳后做出诊断 。 第七个人 , 以前没有去过武汉 。 然后因为是亲密接触者 , 接受测试以后发现也被感染了 。
这明确显示了人传人 。 对于传染病 , 核心关键是停止传播 。 是否有粪口传播是现阶段大家关心的问题 。 我们的数据提示病人的粪便、尿液中存在传染性的病毒 , 血液中也有病毒存在 。 但病人粪便或尿道中的病毒是否具有呼吸道的传染性 , 我们并不清楚 。 例如 , 在这里您可以看到在香港发生的两个COVID-19感染病例 , 这是在康美大楼同一栋楼中里 。 一个是在1月30日感染了COVID-19 , 另一个是在2月10日感染了COVID-19 。 这意味着我们要进行深入研究 , 查明是否是由于淋浴器或排气管泄漏造成的 。 您也可以从钻石公主游轮上看到相关的例子 。
在钻石公主号上 , 直到2月29日 , 总共709名患者中(近20%乘客)感染了COVID 19 , 究其原因可能通过管道或淋浴器致促进了传播 。
另一方面是无症状患者 , 或者我们称之为病毒携带者 , 将病毒传播给其他人 。
这是一篇最近病例的论文 。 患者参观德国并参加商务会议 , 他的部分同伴也参加了会议 。 当他飞回中国时 , 出现了明显的症状 , 三天后接受了COVID-19感染的检查呈现阳性结果 , 2天后他的两个同伴也出现症状病确诊 。
换而言之 , 无症状或所谓病毒携带者 , 可能具有一定的传染性 。 另外一个例子是这样的 , 有一架武汉飞往德国的航班 , 其中有114名乘客 , 都没有任何症状 , 然而他们中的两人发现COVID 19阳性 。 这意味着它们可能具有一定的传染性 。
那么COVID19在婴儿会发生什么情况呢?这里有9个婴儿 , 最小的婴儿只有一个月 , 不超过2个月大 。 他们的家人受到了感染 , 母亲或父亲或其他亲戚显示PCR阳性 。 不过婴儿症状非常轻微 , 不需要去ICU.
是的 , 换句话说 , 婴儿可以被COVID 19感染 。
那是否有源自母亲的垂直传播?您可以在此处看到我们收集了9名患者 , 其中母亲感染了COVID 19 , 顺利分娩后发现婴儿没有感染 。 我们检查了羊水 , 脐带血 , 新生儿咽拭子 , 并且母乳样本也呈阴性 。 换句话说 , 我们没有证据显示垂直传播的存在 。
下面谈一谈感染的动力学 , 这就是所谓的基本扩增数量RO 。 您可以在这里看到 , 季节性流感为1.5 , MERS小于1 , 17年前的SARS大约是2-3;颇具感染力 。 在COVID 19中 , 多重分析提示基本扩增数量估计接近3 。 换句话说 , 这种疾病具有极强的传染性 。
还有一件事需要解决 。 一个出院后RNA检测复阳的病人 , 是否仍具有传染性?他们中有些人的复查阳性结果被认为是再次感染 。 我认为可能性较小 , 因为大多数患者康复后会产生更高的特异性Ig G , 这可以防止他被感染 。
那到底这类患者是否具有传染性呢?现在我们实际上还不清楚 。 所以我们必须加强出院病人隔离 , 并在需要出院后再次检查 。
诊断非常重要 。 这是另一个数据 , 显示了72,000例病例 , 但是在这里您可以看到其中一些称为确诊病例 , 其中一些称为临床诊断患者 。
有什么不同?我们必须考虑其中的区别 。
对疑似患者的诊断非常重要 。 我们必须仔细检查 。 现在有两种办法 , 一种是实时PCR , 另一种是测量IgM 。 实时PCR , 这是临床确诊标准 , 我不会讨论太多 。 我这里多说一下最近的COVID 19感染快速检测Ig M试纸 。 通过侧流免疫层析测定法(对详细步骤不进行过多说明) , 您可以在这里看到该患者和非感染者结果的区别 。 您可以在这里看到 。 这里 。 然后是IgG , 这是IgM, 接着是IgG、IgM、 IgG 。 由此结果我们可以进行RNA和IgM的双重验证 。 IgM实际上是在感染后7天出现的 , 时间点上来说很可能是在症状发作后的三、四天 , 这可能是有助于对该疾病的进一步诊断 。 当然 , 非常重要的一点是同流行性感冒进行鉴别诊断 。 我们开发了一种针对芯片的等温扩增分析仪 。


推荐阅读