「新华社」《纽约时报》经典“双标”,全球这届网友怎么看?( 三 )

  更有外国网友一针见血指出《纽约时报》此类报道的本质 , 这些评论获得其他网友的点赞认同:

  


「新华社」《纽约时报》经典“双标”,全球这届网友怎么看?

----「新华社」《纽约时报》经典“双标” , 全球这届网友怎么看?//----

----「新华社」《纽约时报》经典“双标” , 全球这届网友怎么看?//----

  


「新华社」《纽约时报》经典“双标”,全球这届网友怎么看?

----「新华社」《纽约时报》经典“双标” , 全球这届网友怎么看?//----

----「新华社」《纽约时报》经典“双标” , 全球这届网友怎么看?//----

  对于《纽约时报》双标门 , 新华社在其官方推特账号这样回应:

  


「新华社」《纽约时报》经典“双标”,全球这届网友怎么看?

----「新华社」《纽约时报》经典“双标” , 全球这届网友怎么看?//----

----「新华社」《纽约时报》经典“双标” , 全球这届网友怎么看?//----

  贴文:中国封城等于自由的代价

  意大利封城等于冒着经济风险控制疫情

  好吧 , 20分钟足以改变主意 。

  《纽约时报》的标准双重标准

  许多海外网友在该贴文下表达对中国的支持:

  


「新华社」《纽约时报》经典“双标”,全球这届网友怎么看?

----「新华社」《纽约时报》经典“双标” , 全球这届网友怎么看?//----

----「新华社」《纽约时报》经典“双标” , 全球这届网友怎么看?//----

  


「新华社」《纽约时报》经典“双标”,全球这届网友怎么看?

----「新华社」《纽约时报》经典“双标” , 全球这届网友怎么看?//----

----「新华社」《纽约时报》经典“双标” , 全球这届网友怎么看?//----

  


「新华社」《纽约时报》经典“双标”,全球这届网友怎么看?

----「新华社」《纽约时报》经典“双标” , 全球这届网友怎么看?//----


推荐阅读