[CSDN]AI 监控之风刮到美国高校!学生浏览网页都能被追踪到( 三 )


系统一旦识别出符合特定条件的信息 , 就会向学校发送包含帖子本身的通知 , 并由学校解释消息 。 但是由于计算机很难识别人的意图和其他细微差别 , 因此往往存在许多误报 。
根据弗吉尼亚大学安保人员本杰明?雷克斯罗德(Benjamin Rexrode)的说法 , 弗吉尼亚大学聘用了一家名为 Dataminr 的实时信息监测公司 , 且每年向该公司支付 19,000 美元 。 如果有紧急情况并已发表在社交媒体上 , Dataminr 会搜寻社交媒体并提醒校园警察 。
还有一些大学 , 在使用十分过时的方式来监视某些学生的社交媒体 , 他们在网上紧盯这些学生的动态并把相关帖子打印出来 。
自称高调激进主义者的学生马修?沃尔夫森(Matthew Wolfson)曾就性暴力问题与佐治亚理工学院的学校管理人员发生冲突 。 2017 年 , 沃尔夫森就读大学高年级时 , 正式向学校行政部门提出要求 , 查看被学校监视的社交媒体的所有记录 。
他拿回的三本文件装订夹中 , 包含了他的政治背景信息 , 去华盛顿的旅行记录以及他在社交媒体发表的帖子副本 。
沃尔夫森说:“当我看到他们收集了这么多信息时 , 我感到非常惊讶 , 我很不高兴 。 ”
而学校发言人布莱尔?米克斯(Blair Meeks)称:“佐治亚理工学院支持并鼓励学生融入大学社区 , 包括在社交媒体以及在校园里亲自分享他们的观点 。 ”
在公共场所
如今 , 校园监控摄像机已十分普及 。 2001 年 9 月 11 日之后不久 , 位于印第安纳州西拉斐特的普渡大学在足球场内安装了 12 台监控摄像机 。
目前该校校园周围大约有 500 台摄像机 。 校园警察对其中的 300 台进行监视 , 它们大多分布在停车场和室外空间 , 也包括宿舍、教学楼和其他地方 。 普渡大学的校警称 , 摄像机内的视频将保存 45 天 。
罗格斯大学警察局则在整个大学范围内使用约 4,000 个安保摄像机 , 作为预防犯罪和调查的工具 。 校警可以策略性地监视摄像机 , 并根据需要检索素材 。
2018 年 , 当加州大学洛杉矶分校考虑将 AI 增强的面部识别技术应用到校园监控摄像网络时 , 学生们在市政厅会议中发出抗议 。
加州大学洛杉矶分校的高年级学生萨尔瓦多?马丁内斯(Salvador Martinez)曾帮助组织抗议活动 , 他问道:“人们真的担心这些图像泄露会发生什么 。 谁来存储它们?谁对它们拥有合法使用权利?”
而在上个月 , 加州大学洛杉矶分校的行政副校长迈克尔?贝克(Michael Beck)宣布学校放弃应用 AI 增强面部识别的技术 。 他说:“我们已确定潜在利益十分有限 , 远远超出我们对校园社区的关注 。 ”
国内的校园监控争议
2019 年 9 月 3 日晚 , 一张人工智能监控学生课堂一举一动的图片引起了网友们的热议 。
这个由国内某 AI 公司推出的 AI 系统 , 目的是为了利用人脸识别摄像头并通过人脸识别的实时分析 , 使老师和家长可以随时了解到孩子们在学校里的表现 。
而且该系统分析的细致程度可以多达十几条指标结论:趴桌子 2 次 , 玩手机 2 次 , 睡觉 1 次 , 听讲 0 次 , 阅读 0 次 , 举手 0 次 , 笑了 0 次 , 厌恶表情出现了 10 次……
最后 AI 系统还可以得出一个结论:这个孩子有问题 。
虽然事后该公司发表声明 , 表示一切是为了学生安全 , 但一向被认为不重视隐私保护的国内网友们 , 这次并不买账 , 指出这一做法恰恰让学生们 “不安全” 。
同样是在不久前 , 一家被称为国内最强脑机接口技术的公司开发了一款“监控头环” , 声称可以监控小学生的注意力 , 同样引起了网友们的质疑 。
实际上在更早些时候 , 国内就有不少中小学安装了联网摄像头 , 家长通过 app 就可以远程看到自己的孩子到底在教室里做些什么 。 虽然当时也有学生在微博上控诉过类似的事情 , 但并没有引起多少关注 。


推荐阅读