江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

「Odaily星球日报」BCH矿工捐赠计划被扼杀在摇篮里，发生了什么？


本文来自：哈希派（ID：hashpie） ， 作者：Adeline， 星球日报经授权转发 。
「Odaily星球日报」BCH矿工捐赠计划被扼杀在摇篮里，发生了什么？
本文插图
“矿工捐赠不会实施了 。 我在算力投票中会投No 。 ”
莱比特矿池创始人江卓尔在微博发文中如是说 。
最早提出这项计划的是他 ， 现在站出来表示要投票否决的也是他 。 个中滋味 ， 只有拉锯了一个多月的BCH社区知道 。
计划初成型 这一切还得从1月22日开始说起 。 这天 ， 江卓尔同时微博和medium发布了《比特币现金的基础设施融资计划》（Infrastructure Funding Plan ， 简称IFP）一文 ， 在他看来 ， 目前的BCH存在开发者运营资金的问题 ， 只有少数公司捐赠开发者 ， 其他的成员都是搭便车 ， 可称得上是公地悲剧 。
而实际上不仅仅是BCH ， 很多早期没有1CO的项目都缺乏持续的资金来源 ， 像BTC、LTC也都依靠企业和个人捐赠开发者的可持续资金 。 关于这一点 ， 江卓尔在随后Reddit举行的AMA上补充道 ， 少数的公司持续捐赠 ， 这些公司的话语权就会增加 ， 未来有左右开发的可能 ， 这也是一大隐患 。
所以基于稳定开发资金的考虑 ， 他表示BCH上的几个主要矿池（BTC.TOP ， Antpool ， BTC.com ， ViaBTC ， Bitcoin.com）将实现一项新的捐赠计划 ， 将BCH爆块奖励的12.5％捐赠到一个专门设立的支持BCH基础设施的基金 ， 旨在为BCH的开发者提供充足的资金 ， 不愿意参与这项捐赠计划的区块将孤块 。
据其披露 ， 捐赠将持续6个月 ， 预计金额在600万美元左右 。 目前已经成立了一家香港公司来接受、分配资金 。 并在文末表示江卓尔、吴忌寒、杨海波、Roger Ver是这项计划的支持者 。
反响异常激烈 消息出来后 ， BCH国内外社区都进行了激烈的讨论 。
国内的声音褒贬不一 ， 有人认为这是对BCH币价的一个大利好 ， 有人认为这是矿工牺牲自己的一部分利益去支持基础建设 ， 是社区精神的体现 ， 但亦有人暗指这是抽水行为......这些在江卓尔的博文下面的评论中就可见一斑 。
「Odaily星球日报」BCH矿工捐赠计划被扼杀在摇篮里，发生了什么？
本文插图
图片来源：江卓尔微博评论
而集中了大多数BCH开发者和核心人员的国外社区 ， 则显得更加戏剧化 。
1月23日 ， 也就是BCH矿工捐赠计划发出的次日 ， BCH的ABC团队首席开发者Amaury Séchet（@deadalnix）就在read.cash上发文[1] ， 为捐赠计划站台 ， 他表示这项计划酝酿已久 ， 团队运作需要资金支持 ， 澄清这并不是所谓的“强制缴纳的矿工税” 。 更值得注意的是 ， 他认为只要捐赠基金能够透明化就没有问题 ， 甚至毛遂自荐 ， 认为他自己和以BCH为中心开发的轻钱包Electron Cash的首席开发者Jonald Fyookball有资格来控制这个基金 。
随后 ， 他提到的这位Jonald Fyookball也在read.cash上发文[2] ， 同样表示这将有利于团队和矿工们 ， 之前就已经尝试过很多关于开发资金的措施 ， 但都没有奏效 ， 这一次将是一个为期六个月的短期尝试 ， 将在接下来的BCH协议中进行升级 。
「Odaily星球日报」BCH矿工捐赠计划被扼杀在摇篮里，发生了什么？
本文插图
图片来源：Jonald Fyookbal发表在read.cash的文章节选
1月24日 ， Bitcoin.com也发文支持[3] ， 口径和前两位也基本统一 。
然而 ， 社区核心人员率先发话表示支持 ， 却并不能阻止这之后潮水般的反对声音 。
为了这场矿工捐赠之争 ， read.cash的版主还创建了一个专门的“Debate板块”[4]供社区发表意见 。
1月26日 ， Bitcoin Unlimited(BU)团队的首席科学家Peter Rizun就在上面发文[5] ， 详细解释了在这一方案中资金的运作过程 。 （这里需要插一句的是 ， BCH网络由 ABC和BU两大主流客户端组成 ， 共占BCH网络1510个公共节点的95%以上 。 ）


推荐阅读


上一篇：[卟扒]苹果发布新款Powerbeats蓝牙耳机，搭载AirPods同款H1芯片

下一篇：学魁榜：高中生想成为学霸，应该具备哪些能力？