江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

「Odaily星球日报」BCH矿工捐赠计划被扼杀在摇篮里，发生了什么？( 二 )


根据他的文章 ， 这12.5%的区块奖励BCH代币将直接发送到香港的新公司 ， 开发者运营资金就来自这家新公司在交易所出售这些BCH代币所获得的资金 。
挖矿收益减少后 ， 网络的哈希率将下降大致相同的百分比 。 由于BCH约占SHA256哈希率的3% ， 在其他条件不变的情况下 ， SHA256矿工的总收入将下降~0.4% ， 下图就形象地表示了这些捐赠代币的流向：实际上 ， 矿商只损失了少部分利润 ， 最终买单的是购买香港公司流出来的BCH代币的那群投资者 。 在文中 ， Peter Rizun直指这简直就是BCH的开发者服务税 ， 腐败会就此产生 。
「Odaily星球日报」BCH矿工捐赠计划被扼杀在摇篮里，发生了什么？
本文插图
图片来源：Peter Rizun发表在read.cash文章截图
加之 ， 比特币协议至今为止已经十一年了 ， 目前BCH要做的是如何让协议更加稳定 ， 开发者这个角色应该逐渐淡出 ， 实现用户的不断增长才是接下来的核心 。 Peter Rizun在文末甚至表示 ， 处于垄断地位的矿商还试图通过这样的计划 ， 贪婪之心昭然若揭 ， 令人作呕 ， BU团队也很可能不会接受这一捐赠计划 。
「Odaily星球日报」BCH矿工捐赠计划被扼杀在摇篮里，发生了什么？
本文插图
图片来源：Peter Rizun发表在read.cash的文章节选
同天 ， BCH的开发者Imaginary Username发文[6] ， 他认为开发团队的资金可以直接来自资本投资、赞助、股东出资和矿商自愿付款 ， 而不是强制让矿商付款 。 c这之后 ， 一个名为Flipstarter.cash的BCH众筹计划宣布上线[7] ， 提出了让矿工捐赠外的其他筹款方案 ， 并意有所指地强调这将是一个基于自愿的新提议 。
总的来说 ， 这些捐赠计划的反对者们都承认开发者需要收益、基础设施也需要维护 ， 但也表示如果最终方案通过 ， 不支持这项计划的就要孤块的行为有违区块链精神 。 是否变相征税造成腐败、会不会长期进行、是否有违区块链去中心化的精神是争论的焦点问题 。
事情还在不断发酵 。 随后 ， Bitcoin.com也开始反水[8] ， 认为目前这一计划没有得到共识 ， 开发团队需要明确自己的资金使用情况 ， Bitcoin.com也将采取更为审慎的态度 ， 不会冒着链分叉的风险来支持这一决定 。
一而再生变 面对各种反对的声音 ， 江卓尔在2月1日发布了新的捐赠计划[9] ， 表示捐赠比例问题其实还值得商榷 ， 并重申这一计划将是民主的 ， 鼓励矿工进行算力投票发表意见 ， 只有超过2/3的算力投票赞同捐赠 ， 这一计划才会执行 。 2月16日 ， 江卓尔再一次更新了捐赠计划 ， 计划中把原先的12.5%下降到了5% 。
但新版本的发布也没有很好地解决社区内存在的质疑声 。
对此 ， 数字货币评论员WhalePanda发推文 ， 称这一矿工税比例很是滑稽 ， 任何不捐赠的区块都会被孤块 。 这实际上是集权的极权主义政权 ， 伴随着51%攻击威胁 。
16号同天 ， Bitcoin.com钱包创始人Roger ver发布youtube视频[10] ， 认为捐赠比例无论是12.5%还是5%都显得有些随意 ， 并表示“可能因为沟通上的问题” ， 江卓尔提出的捐赠计划支持者中有他的名字 ， 但实际上他和Bitcoin.com并不支持这一计划 。
其实抛开捐赠比例问题不提 ， 这种所谓的算力投票是否有现实意义也值得考虑 。 根据BTC.com的数据 ， 江卓尔提到的四大支持者的5大矿池在BCH算力总和超过51% ， 达到54.5% ， 占有相当大的话语权 ， 其他矿工很难有真正的发言权 。
计划虽有反对的声音 ， 却仍在有条不紊地进行着 。
2月18日 ， 据BitcoinABC官方推文 ， ABC团队已经把捐赠计划的代码添加到ABC版本0.21.0的客户端 。 同时 ， ABC团队的TobiasRuck、Antony Zegers ， BCHD团队在这个节点先后表态支持捐赠计划 。
「Odaily星球日报」BCH矿工捐赠计划被扼杀在摇篮里，发生了什么？


推荐阅读


上一篇：[卟扒]苹果发布新款Powerbeats蓝牙耳机，搭载AirPods同款H1芯片

下一篇：学魁榜：高中生想成为学霸，应该具备哪些能力？