政商参阅:马斯克要发4.2万颗卫星,为何中国版“星链”迫在眉睫?( 五 )


政商参阅:马斯克要发4.2万颗卫星,为何中国版“星链”迫在眉睫?
本文插图
可回收火箭的技术发展可以追溯到1972年 , 这项技术比NASA的航天飞机回收更难 , 因为航天飞机的返回是利用气动力 , 垂直起飞水平着陆 , 但可回收火箭是垂直降落 。 这项技术前苏联也有大量研究 , 但真正的工程化实现 , 是SpaceX完成了 。
SpaceX猎鹰9号火箭从发射到回收全过程
政商参阅:马斯克要发4.2万颗卫星,为何中国版“星链”迫在眉睫?
本文插图
火箭发射-回收轨迹延时摄影
之前的巨头例如波音、洛马 , 之所以没有选择这条技术路线 , 主要因为大集团求稳 , 缺乏工程师的试错、迭代文化 , 最终还是被民营的SpaceX做出来了 。 NASA曾在2011年的一份报告中指出 , 同样一枚猎鹰9号运载火箭 , 如果由NASA研发的话 , 最少要用13亿美元 , 而更加商业化的SpaceX只需4.4亿美元 。
根据美国联邦航空局(FAA)统计 , SpaceX在全球商业火箭发射市场的市占率 , 从2013年的13% , 上升到2018年的52% 。 SpaceX的估值也一路飙升 , 从2015年的101亿美元上升到2019年的333亿美元 。 本月SpaceX可能交割新一轮5亿美元的融资 , 估值为360亿美元 。
政商参阅:马斯克要发4.2万颗卫星,为何中国版“星链”迫在眉睫?
本文插图
政商参阅:马斯克要发4.2万颗卫星,为何中国版“星链”迫在眉睫?
本文插图
除了技术创新外 , SpaceX组织模式和商业模式上也有重要创新 。 运载火箭的研制流程可分为总体设计、分系统研制(包括箭体结构、发动机、电子设备、导航系统等)、分系统验收、总装集成与测试四个阶段 。
SpaceX改变了传统航天企业将分系统研制部分外包出去的做法 , 转而独自承担绝大多数火箭和飞船的设计、研发和生产的关键核心工作 , 通过一体化生产模式 , 降低了很多成本 。
星际荣耀创始人彭小波认为 , 原来的巨头波音、洛马 , 他们都是一个想法:抓住产业链的两头(总体设计、总装总测) , 中间尽量外包解决 , 这是因为中间环节的技术通用性较高 , 可能在航空等领域也有应用 , 但两头的总设和总装总测仅针对火箭 。 交出去可以节省自己的固定资产和人员投入 , 但也相应损失了利润 。
“SpaceX做这种革新冒了一定风险 。 ”彭小波说 , SpaceX甚至还在销售模式上做了创新 , 它提前预售 , 再发射排期 , 就像房地产行业买期房那样 。
政商参阅:马斯克要发4.2万颗卫星,为何中国版“星链”迫在眉睫?
本文插图
SpaceX之所以能这么创新 , 与创始人马斯克充满冒险精神的个性、公司工程师文化密不可分 。 只有民营公司 , 对成本更加介意 , 才会从源头上去思考如何是真正的提高效率 , 比如用什么化学燃料来节省电推进系统的成本 。 SpaceX对失败的容忍度 , 是波音、洛马 , 包括中国大部分公司目前都做不到的 , 这使SpaceX做了一系列大胆尝试 , 当然也炸了不少火箭 。
“一些人质疑SpaceX收到了NASA的大量技术 , 但其实这种说法是很外行的 。 ”邢强说 , 对于美国工程师来说NASA的很多技术都是公开的 , NASA没有给SpaceX提供太多独享技术 , 最大的帮助就是在SpaceX快没钱的时候 , 给了16亿美元的货运订单 。
“民营公司一定要走不一样的道路 , 如果你去开发跟国家队一样的产品死磕没有意义 。 ”商业小卫星服务商天仪研究院创始人杨峰认为 , “SpaceX一直都是一家不一样的公司 , 它是在被人质疑和嘲笑的道路上走出来的 。 ”
很明显 , 中国航天也需要这样“搅动市场的鲶鱼” 。
政商参阅:马斯克要发4.2万颗卫星,为何中国版“星链”迫在眉睫?


推荐阅读