「」小米:华为荣耀手机耗电数据造假,两家网站测试对比,谁在造假( 二 )


为了大家清楚比较两者的测试情况我也做了一张对比图 。
「」小米:华为荣耀手机耗电数据造假,两家网站测试对比,谁在造假
文章图片

文章图片

我们可以看到太平洋电脑网的比中关村在线的测试标准更高 , 可以说除了在WiFi和HDR高清画质以外其他的都会比中关村在线的测试耗电更多 。
那么中关村在线的测试结果是什么呢?
「」小米:华为荣耀手机耗电数据造假,两家网站测试对比,谁在造假
文章图片

文章图片

中关村在线的这次测试文章原文是这样的:来看最终的耗电情况 , 《和平精英》1小时游戏测试完成总耗电14% , 通过记录数据分析 , 2小时的游戏开黑 , 荣耀V30 Pro一共耗电27% , 这个成绩可以说相当不错了 。
那么现在有个问题就出来了!在测试标准差距这么大的情况下为何测试标准远远高于中关村在线的太平洋电脑为何和中关村在线的结果一样 。而且这其中还有不少很玩味的东西 。
可以看到在太平洋电脑上荣耀v30pro在30分钟上掉电4% , 而在中关村在线上王者荣耀30分钟掉电6%和平精英30分钟掉电也是6% 。他们在一小时和平精英掉电都是14% 。也就是说同款手机在游戏设置不同的情况下 , 高设置反而比低设置更省电?你玩我呢!
「」小米:华为荣耀手机耗电数据造假,两家网站测试对比,谁在造假
文章图片

文章图片

那么只能说明有一个测试是假的!这个假的对谁有利呢?这个问题就值得深究了 , 我也不想多说 , 各位可以看看太平洋电脑这中关村在线的各自荣耀v30pro耗电曲线图 。可以发现在前20分钟太平洋的为水平线 , 中关村为斜线 。一个是2020年2月20号 , 一个是2019年12月11号 。一个是为了和小米10Pro对比 , 一个是单独测试 。这条水平线恐怕眼睛不瞎的人都能看出是太假了 , 这就是故意让人看的 , 那么目的是什么呢?对比!
【「」小米:华为荣耀手机耗电数据造假,两家网站测试对比,谁在造假】太平洋的这个耗电曲线在前20分钟掉电1% , 后40分钟掉电13% 。而中关村在线的大约15分钟的位置是在97%和98%的位置 。这很好玩!
太平洋电脑的测试看着是夸荣耀v30pro功耗低但是露出这样的一眼就能看出的破绽的目的是什么呢?恐怕没有同样作为一线科技数码类网站的中关村在线的对比可能这个故意露出的破绽大家都相信了 。


推荐阅读