『』张光晟:天使还是恶魔?历史将他钉在耻辱柱上( 二 )


《新唐书·代宗本纪》载:“二月庚辰(3) , 代州刺史张光晟击回纥战于羊虎谷 , 败之 。”羊武谷即羊虎谷 , 为避李虎讳改称武 。
回纥从何地入寇河东未见记载 , 但进军线路还是比较清楚的:由南向北 , 在阳曲(太原以北)击败唐军主力 , 在河东横行月余 , “获羊马数万” , 然后带着抢掠的大批物资从忻、朔回军 。而张光晟主动出击拦截于羊武谷(今崞阳西三十里) , 打破了回纥的如意算盘 。
这三份记载都过于简略 , 多大规模、战果怎样 , 都没有明确说明 , 只有“北人乃安”一句 , 可证其价值 。这一战的意义不仅于此:后来回纥登里可汗又欲东侵 , 其相顿莫贺达干劝谏:“吾前年侵太原 , 获羊马数万 , 可谓大捷 , 而道远粮乏 , 比归 , 士卒多徒行者 。今举国深入 , 万一不捷 , 将安归乎!”虽讳言羊武谷之战之得失 , 但“粮乏 , 士卒多徒行者” , 足以说明先前“获羊马数万”的“大捷”都成泡影 。而此战的最大价值 , 恐怕还是给回纥人造成的巨大心理阴影——劝谏无效后 , 顿莫贺达干利用民众的畏惧和不满 , 杀登里自立 , 可说亦是羊武谷之战的间接后果 。
在那个内忧外患的年头 , 这次胜利给应对不暇的唐王朝挽回了一点面子 。张光晟也因此走上了他人生的顶峰 。升任单于都护、兼御史中丞、振武军使 。代宗皇帝对他特别委以重任:“北蕃纵横日久 , 当思所御之计 。”张光晟也的确不负重望 , “至镇 , 威令甚行” 。可是两年以后 , 张光晟陷入了一个他自己制造的大旋涡 。
三、边境屠夫
安史之乱不但终结了唐王朝的盛世 , 也剥掉了“天可汗”的威风 。为了平叛 , 唐王朝不得不借助回纥的力量 , 双方的关系随之逆转 。早在宝应元年(762年)就发生了“拜舞事件”:时为天下兵马元帅的皇太子、雍王李适(即后来的唐德宗)至陕州会见登里可汗时 , 因为礼仪问题发生冲突 , 李适尽管以“年少未谙事”避免了皮肉之苦 , 他的几个随员却都被毒打 , 有的还被打死 。这次事件被唐朝称为“陕州之辱” 。
平叛中回纥已是暴行累累(“回纥入东京 , 肆行杀略 , 死者万计 , 火累旬不灭 。”“登里可汗归国 , 其部众所过抄掠 , 廪给小不如意 , 辄杀人 , 无所忌惮 。”) , 安史之乱过后 , 唐朝国力衰弱 , 内患尚难于应付 , 更无力经营四夷 , 回纥则气焰高涨 , 不但多次入侵袭扰 , 就连寄居在长安的回纥人也是肆无忌惮 , 在此时的历史记载中 , 几乎每一年都可以找到回纥人的胡作非为:
代宗大历六年(771年)“正月 , 回纥于鸿胪寺擅出坊市 , 掠人子女 , 所在官夺返 , 殴怒 , 以三百骑犯金光门、朱雀门 。是日 , 皇城诸门尽闭 , 上使中使刘清潭宣慰 , 乃止 。”
大历七年(772年)“七月 , 回纥出鸿胪寺 , 入坊市强暴 , 逐长安令邵说于含光门之街 , 夺说所乘马将去 。说脱身避走 , 有司不能禁 。”
大历十年(775年)“九月 , 戊申 , 回纥白昼刺市人肠出 , 有司执之 , 系万年狱;其酋长赤心驰入县狱 , 斫伤狱吏 , 劫囚而去 。”
而唐王朝对此只能一味委屈容忍 。甚至发生了回纥入寇太原 , 纵兵大掠的侵略战争后 , “亦不问回纥入寇之故 , 待之如初” 。后来 , 大历十四年(779)“回纥留京师者常千人 , 商胡伪服而杂居者又倍之 , 县官日给饔饩 , 殖资产 , 开第舍 , 市肆美利皆归之 , 日纵暴横 , 吏不敢问 。”而皇帝的对策 , 也只是下诏要求“回纥诸胡在京师者 , 各服其服 , 无得效华人”而已 。
看着这些记载 , 真叫人感觉时空错乱 , 弄不清到底是盛唐还是清末 , 由此也就不难理解《旧唐书》中回纥“邪恶的野蛮人”形象了:“人性凶忍 , 善骑射 , 贪婪尤甚 , 以寇抄为生” , 这个单方面评价当然未必完全公正 , 但无疑反映了中原人对回纥的普遍的厌恶和恐惧心理 。


推荐阅读