『军计策』跟专利权有关联么？，为茅台五粮液服务项目的公司IPO又被抽样检查了
3月13日 ， 证监会与证券业协会公告首发企业信息披露质量抽查抽签情况 ， 结果显示 ， 此次有4家IPO企业为抽查对象 。 本次抽查是疫情后首次抽查 ， 备受关注 ， 大家都在想 ， 在这个疫情特殊时期 ， 诸多困难的情况下该怎么查 。 监管机构会怎么抽查 ， 我们不知道,但如果是涉及知识产权相关的抽查 ， 倒是可以不太受疫情影响线上进行 。
本次被抽查的公司有4家：湖州银行股份有限公司、湖南华联瓷业股份有限公司、江苏新视云科技股份有限公司、江苏益客食品集团股份有限公司 。 其中华联瓷业已经是第二次被抽查了 ， 我们也以该司为例 ， 讨论下如果抽查知识产权信披 ， 可以查什么 。
根据其官网和招股说明书可知 ， 湖南华联瓷业股份有限公司成立于1994年 ， 其主营业务为陶瓷制品的研发、设计、生产和销售 。 华联瓷业以色釉陶瓷、釉下五彩瓷等日用陶瓷为主 ， 通过吉普森、邦实、泉满等客户 ， 产品进入沃尔玛、山姆会员店、星巴克、Target、梅西百货、Costco等大型全球连锁商家 。 
文章图片
华联瓷业产品图
公司产品销售累计海外客户200余家 ， 遍布全球40多个国家或地区 ， 其服务的主要对象最知名的莫过于贵州茅台、五粮液等国内头部酒类企业 。
据其招股说明书披露 ， 在知识产权方面 ， 公司目前拥有专利275项 ， 其中发明专利19项 ， 实用新型专利13项 ， 外观设计专利243项 ， 累计开发了釉色24,000余款、花面31,000余款、器型95,000余款 ， 其强大的设计创新能力、个性化的产品已经成为核心竞争力之一 。 从上述表述来看 ， 公司的设计能力和技术能力都还不错 ， 是否存在哪些地方值得关注呢？
专利量、质俱佳权利维护意识需加强
通过六棱镜全球专利投融资情报系统检索 ， 可以发现该公司自成立起共申请了1500多项专利 ， 但其中已有1265项外观处于失效状态 ， 失效原因全部因为未缴纳年费主动放弃 ， 由于陶瓷产品更新迭代较快 ， 放弃的外观专利保护比例较高也能够理解 ， 我们对比另外几家同是陶瓷行业的上市企业 ， 发现有一家也存在大批量专利失效情况 ， 而另外两家则维持情况较好 。 
文章图片
但需要注意的是如果对应产品仍在使用的相关外观设计 ， 则不应该被放弃 ， 特别是一些有收藏价值的经典款 ， 可能存在大量模仿现象 。 经检索发现 ， 华联瓷业的部分极有可能应用于五粮液集团等大客户产品中且尚在使用的外观设计已经失效 。 另一方面 ， 五粮液公司也已就此产品的外观在2011年就申请了相关专利 ， 现仍维持 。 当然与大客户合作 ， 产品直接相关的部分外观设计专利申请权属也是一个值得讨论的话题 ， 这里就不深入展开 。
此外通过六棱镜我们还发现公司曾申请的专利号为CN2009300915570 ， 名称为茶餐具外观专利被评为第十二届国家级外观专利优秀奖 ， 这一点也在招股书中进行了披露 。
可以说这个设计水平是极其高了 ， 这个获奖的外观设计专利的图片来看也的确设计的比较 ， 嗯 ， 质朴典雅 。
CN2009300915570号外观设计专利优秀奖视图
但是我们查询发现这个获奖专利申请在2009年 ， 获奖在2010年 ， 但在2011年 ， 也就是获奖后的第二年就因未缴年费而放弃了 ， 可能是公司获奖太多了 ， 不差这一个 。
专利与主营业务产品较为匹配
根据其招股说明书 ， 华联瓷业的主营业务为：色釉陶瓷、釉下五彩瓷、电瓷和陶瓷新材料四大系列产品 。 色釉陶瓷、釉下五彩瓷相关的主要产品为：酒具、餐具、茶具、咖啡具、洗漱具、艺术摆件、装饰件等；电瓷相关主要为各类绝缘件 。
通过六棱镜系统对华联瓷业相关专利进行查询 ， 发现华联瓷业专利申请特点非常鲜明 。 现阶段维持有效的外观设计专利主要为餐具、茶具、酒具、咖啡具、洗漱具 ， 其中大部分是杯子、碗碟等 。 申请的发明中大部分涉及材料组分和制作工艺 。 上述申请策略 ， 基本有效覆盖了色釉陶瓷、釉下五彩瓷相关产品 ， 以及陶瓷新材料相关技术 。 相对而言电瓷相关产品的保护较少 ， 一般而言电瓷产品主要功用是制作绝缘件 ， 其技术较为成熟 ， 而且造型也比较固定 ， 通过对电瓷相关的外观设计专利进行检索 ， 发现有效数量的确不多 ， 所以与另外几个领域相比电瓷领域出现知识产权纠纷的可能性相对较少 ， 未进行大量知识产权布局也属情有可原 。
总体来看 ， 如果从知识产权角度对华联瓷业进行知识产权信披抽检 ， 我们认为该司在知识产权资产情况方面披露属实 ， 剔除了已经失效的专利如实申报其现有知识产权为275项 ， 披露真实 。 写到这里不由得想到多年前苏州恒久因为招股书披露的3项有效实用新型专利经人举报已经失效 ， 而导致恒久过会后又不予上市的惨痛教训 。 但是该公司获得外观专利优秀奖的专利未能良好维护但是一件令人觉得有点惋惜的事情 。 此外该公司的专利布局与其业务产品也基本匹配 ， 布局策略也属行业惯例 。
推荐阅读
- 广东东莞2例境外输入关联无症状者曾在广州高风险场所活动过
- 「北京日报客户端」北京：对新增境外输入关联病例，要加强流行病学调查
- 『军计策』比上年同期下降3.9%，一季度人均可支配收入8561元
- 封神榜@封神榜，与朱元璋时期的一场科场舞弊有很大的关联
- 「广东」广东通报境内新增2例确诊情况，为湖北输入病例和境外输入关联病例
- #军计策#多方建立临时上诉仲裁安排，解决WTO上诉机构停摆
- 『军计策』永赢基金李永兴：如何通过自上而下框架做投资
- 广州认罪认罚工作再深化 三机关联签实施细则
- 北京：对近期新增境外输入关联疫情进行精准围堵
- 【利润】曾隐瞒实控人因行贿罪被判刑的永清环保，又遭深交所连环9问：猛增的关联交易、利润分配方案等被重点关注